Судебный взгляд на вопросы наследования

Работа над Постановлением длилась не один год. Документ призван разрешить накопившиеся вопросы и противоречия в правоприменительной и, в частности, судебной практике. В первую очередь рассмотрим, что учтено из вопросов, поднимавшихся на стадии обсуждения проекта.

Так, в окончательной редакции Постановления предлагалось уточнить, что является моментом фактического принятия наследства. Согласно п. 36 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. Особо отмечено, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Другой проблемой, требовавшей разъяснения, являлось наследование долей в ООО или паев в кооперативах. Нужно ли получать согласие других членов организации на участие наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе? В пункте 67 Постановления четко указано, что для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется. Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе либо о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

Постановление получилось большим и подробным. Оно содержит восемь разделов, посвященных вопросам принятия наследства и отказа от наследства; раздела наследства; ответственности наследников по долгам наследодателя; наследования земельных участков; наследования интеллектуальных прав и др. С полным текстом Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» можно ознакомиться на сайте Верховного Суда РФ.