Статьи Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 годуСтатья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur» Нужно стараться делать шедеврыО том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен Интервью Лента новостей Более 60 женщин планируют подать в суд на Google из-за завышенных зарплат у мужчинМировой финал Global Management Challenge 2019 пройдет в России«Мегафон» станет единственным владельцем «Евросети»Магазин игрушек Disney появится в России осенью 2017 годаВ Castorama придумали интерактивные обои, рассказывающие детям сказки |
|||||||
Штрафы на основании части 5 ст.19.8 КоАП РФ изменятсяХрамцовская Наталья, к.и.н., ведущий эксперт по управлению документацией компании «ЭОС» Объединённая редакция деловых журналов Добавлено: 2013-03-21
Просмотров: 4268 Напомним, что непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган затребованных им сведений (информации) либо представление заведомо недостоверных сведений, согласно части пятой ст. 19.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа:
Административный штраф в размере 300 тысяч рублей был выписан ООО «Маслянский хлебоприемный пункт» из-за того, что оно не выполнило в установленный срок (10 рабочих дней со дня получения предписания) требование о предоставлении информации о своей деятельности на рынке услуг по хранению зерна, а также информации о закупочных ценах на зерно и отпускных ценах на муку. Арбитражный суд Тюменской области, а также арбитражные суды вышестоящих инстанций не установили обстоятельств, которые препятствовали бы ООО предоставить запрашиваемую информацию. Однако Конституционный Суд 17 января 2013 года всех удивил. По его мнению, с момента вступления в силу КоАП РФ размер административных штрафов неоднократно корректировался и в результате существенно увеличился. Теперь даже в случае назначения штрафа по части пятой ст. 19.8 в минимальном размере он может негативно отразиться на имущественном положении некоторых организаций. Конституционный Суд отметил, что при введении значительных по размеру безальтернативных административных штрафов законодатель обязан вводить критерии, позволяющие учитывать имущественное и финансовое положение нарушителя. Такой учет может осуществляться различными способами, в т.ч. путем установления «гибкой» дифференциации размера штрафных санкций, а также правил замены конкретных санкций более мягкими, включая назначение административного наказания ниже низшего предела. Сейчас в качестве единственной альтернативы КоАП РФ допускает возможность полного освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения (статья 2.9). Кроме того, лицо, выносящее постановление, может отсрочить его исполнение на срок до 1 месяца, а также рассрочить уплату штрафа на срок до 3 месяцев (статья 31.5). В случае же неуплаты предусмотрено наложение штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы. Сложившаяся система, по мнению Конституционного Суда, может приобретать характер подавления экономической самостоятельности, что недопустимо. Итак, Конституционный Суд признал штрафы для юрлиц по части пятой статьи 19.8 КоАП РФ не соответствующими Конституции. Теперь будем ждать поправок в КоАП! Все расположенные на сервере материалы являются собственностью их авторов. Любое воспроизведение, копирование или коммерческое использование этих материалов должно согласовываться с авторами материалов. Заявление об ограничении ответственности |
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а Поиск
|