Статьи Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 годуСтатья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur» Нужно стараться делать шедеврыО том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен Интервью Лента новостей Более 60 женщин планируют подать в суд на Google из-за завышенных зарплат у мужчинМировой финал Global Management Challenge 2019 пройдет в России«Мегафон» станет единственным владельцем «Евросети»Магазин игрушек Disney появится в России осенью 2017 годаВ Castorama придумали интерактивные обои, рассказывающие детям сказки |
|||||||
Если налог оказался больше доходаИсточник: Газета "Бизнес" добавлено: 11-05-2005
просмотров: 8080 Конституционный суд (КС) в своем определении еще раз напомнил очевидное: налоговики не могут взыскивать с предпринимателя ЕНВД, превышающий его реальный доход. Казалось бы, при установлении региональными властями единого налога на вмененный доход это само собой разумеется, однако практика, как обычно, оказывается существенно богаче теории.
Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба, поступившая в Калининградский областной суд от индивидуального предпринимателя Александра Михалина. Бизнесмен потребовал признать недействующим и не подлежащим применению местный закон, устанавливающий порядок налогообложения ЕНВД для отдельных видов деятельности.К обращению в суд предпринимателя вынудили действия налоговиков, которые через арбитражный суд пытались взыскать завышенную, на его взгляд, сумму недоимок по этому налогу. После того как областной суд отказал Михалину в удовлетворении жалобы, предприниматель обратился в КС, чтобы проверить местный закон на соответствие Основному закону страны. Ссылаясь на конкретные расчеты вмененного дохода, истец утверждал, что исчисленная сумма единого налога превышает размер реально полученного им дохода и фактически препятствует осуществлению предпринимательской деятельности. КС отказал заявителю в рассмотрении иска, поскольку такого рода дела не относятся к его компетенции. В то же время КС неформально поддержал бизнесмена, указав налоговикам из Калининграда на статью 3 Налогового кодекса, в которой прописано, что при установлении и исчислении ЕНВД должна учитываться фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. «ЕНВД представляет собой специальный налоговый режим в сфере малого и среднего предпринимательства, при котором уплата большинства федеральных, региональных и местных налогов заменяется единым платежом. Такое законодательное регулирование не направлено на ухудшение положения налогоплательщиков»,- говорится в определении КС. Популярные статьи по теме:
↑ Наверх |
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а Поиск
|