18 октября 2019 г. Пятница | Время МСК: 18:45:46
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

Аудиторам и так хорошо



Владимир Хозиков
Источник: Еженедельник "ЭКОНОМИКА И ВРЕМЯ"
добавлено: 15-08-2005
просмотров: 9180
Также предлагается отменить государственное лицензирование аудиторов, заменив его обязательным членством в СРО. При этом последние должны быть наделены такими полномочиями, как разработка профессиональных стандартов, контроль за качеством оказываемых услуг, аттестация, ведение единого реестра аудиторов и аудиторских организаций. Ранее все эти функции исполняли чиновники Минфина.

Еще одно серьезное изменение: предусмотрено снятие ограничений на деятельность иностранных аудиторских компаний в России. Кроме того, законопроект предполагает обязательную переаттестацию всех аудиторов по новым стандартам. Последствия принятия поправок сами аудиторы расценивают по-разному. Но абсолютное большинство - критично.

Наиболее резкие суждения высказывают представители небольших компаний, которые уверены, что поправки к закону выражают интересы лидеров рынка, которые получат возможность практически бесконтрольно влиять на отрасль через СРО.

Грядет "зачистка"

Впрочем, и крупные фирмы тоже не в восторге от государственных инициатив. Так, участники "круглого стола" на тему "Аудиторский рынок в условиях меняющегося законодательства", который прошел в пресс-центре Агентства Бизнес Новостей, высказали мнение, что в существенном сокращении российских аудиторских и консалтинговых компаний могут быть заинтересованы западные игроки, работающие в России.

Естественно, аудиторы подвергли критике проект закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" в той редакции, которую сегодня предлагает Министерство финансов. По словам генерального директора компании "Петро-Балт-Аудит" Вячеслава Скобары, из примерно 6 тысяч работающих в России аудиторских компаний требование о годовом обороте свыше 10 млн руб. смогут выполнить только 127 фирм.

Кроме того, выполнение профессиональными объединениями аудиторов возлагаемых на них законом функций (а это, в числе прочих, и разработка тематических материалов, и ведение реестра участников рынка, и контроль за выполнением ими определенных требований), по оценкам В. Скобары, обойдется им в 120 млн руб. в год. Таких денег у профессиональных объединений сейчас просто нет.

- Значит, их придется брать у тех же аудиторских компаний в виде повышенных членских взносов, - считает Вячеслав Скобара. - Закон также предусматривает необходимость прохождения компаниями профессиональной переаттестации, а это тоже денег стоит. Есть и другие затраты, предусматриваемые законом. По нашим оценкам, в целом за первые два года одна компания должна будет потратить на выполнение требований закона 700-800 тыс. руб., что просто-напросто не по карману большинству аудиторов.

Минфин оторвался от реальности?

В свою очередь, по мнению генерального директора компании "Балт-Аудит-Эксперт" Юрия Лаптева, Минфин своими действиями пытается искусственно поднять уровень российского аудиторского рынка до западных стандартов, не желая принимать во внимание реалии этого рынка.

Как пояснили участники "круглого стола", данные реалии, в частности, заключаются в том, что многие традиционные для мирового рынка аудиторские услуги у нас пока остаются невостребованными, кроме того, зачастую отечественным аудиторам приходится идти на поводу у предприятий-заказчиков.

По мнению вице-президента Аудиторской палаты Санкт-Петербурга Дмитрия Желтякова, проблема предлагаемой Минфином редакции закона еще и в том, что вместо обещанного изначально сокращения избыточных функций Минфина их число, наоборот, увеличилось.

- Профессиональные объединения аудиторов, в том числе и Аудиторская палата России, не раз обсуждали этот закон, мы, в свою очередь, направляли свои предложения в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, в Госдуму, но на сегодня ни одно из этих предложений не нашло отражения в предложенной правительством редакции закона, - заявил Дмитрий Желтяков.

При этом, как особо подчеркивают аудиторы, государство еще ничего не сделало для того, чтобы подготовить российский рынок к предстоящему в 2009 году переходу на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). До сих пор не утверждены форма и содержание нового единого аттестата, не определены учебные центры по переподготовке персонала, нет критериев, по которым будут определять профпригодность аудиторов.

Тем не менее участники "круглого стола" в АБН выразили надежду на то, что мнения представителей профессионального сообщества будут учтены разработчиками законодательства.
- По нашей информации, первое чтение законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" будет перенесено на осень именно в силу того, что он нуждается в серьезной доработке. По крайней мере, в комитете Государственной Думы по собственности, где сейчас на рассмотрении находится этот документ, однозначно говорят о том, что в таком виде закон принят быть не может, поскольку он далек от уже принятой в первом чтении концепции саморегулируемых организаций, - сообщил Дмитрий Желтяков.

Кривая роста: одна на всех

Комментируя текущую ситуацию, участники "круглого стола" отмечали, что российский рынок аудиторских и консалтинговых услуг становится более зрелым и профессиональным.
Как подчеркнул Юрий Лаптев, аудиторы напрямую зависят от состояния российской экономики. А поскольку в последнее время экономика в стране непрерывно развивается, развивается и рынок аудиторско-консалтинговых услуг.

- Мы это видим уже по тому, насколько более комплексными становятся заказы. Если, например, раньше главное было - сделать заключение о том, как снизить затраты, причем любыми методами, то теперь все чаще нас просят увязать систему управления затратами с мотивацией персонала и так далее. Руководители предприятий теперь предпочитают больше смотреть на перспективу, поэтому заказывают не просто маркетинговое исследование под локальные задачи, а стратегические материалы с расчетом на перспективу от трех до пяти лет. При этом резко увеличился спрос на услуги по среднесрочному планированию, по нормированию затрат со стороны органов государственной власти, - так оценил ситуацию Юрий Лаптев.

В свою очередь растет спрос и на услуги по кадровому консалтингу, по реструктуризации бизнеса, инвентаризации инвестиций. Одновременно аудиторы отмечают тот факт, что в общем объеме выполняемых ими работ за последнее время значительно сокращается доля собственно аудиторских услуг.

- В прошлом году объем реализации в нашей компании превысил два миллиона долларов, при этом удельный вес аудита и сопряженных с ним работ падает, - отметил Юрий Лаптев.
- Оборот группы компаний, в которую входит "Петро-Балт-Аудит", в 2004 году составил 60 млн руб., при этом на аудиторские услуги пришлось 18 млн руб., - дополнил Вячеслав Скобара.
Еще одна заметная тенденция развития аудиторского рынка - усиливающееся взаимопроникновение российских и иностранных компаний.

- По мере увеличения интереса западных компаний к инвестированию в российскую экономику растет и активность западных аудиторских компаний на нашем рынке, в свою очередь наши аудиторы также все чаще работают с западными предприятиями, - заявил Юрий Лаптев.

Правда, это явление характерно исключительно для внутреннего рынка. Как считают аудиторы, даже в том случае, если отечественная бизнес-среда будет отвечать всем требованиям международных стандартов, вероятность того, что отечественных аудиторов допустят на западные рынки, очень невелика. Потому они не видят реальных оснований делать какие-либо "подарки" вроде предложенных Минфином РФ поправок к закону иностранным конкурентам.

Популярные статьи по теме:
Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
191119, Санкт-Петербург,
ул. Марата, д. 92
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: info@ippnou.ru
Сайт: http://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2019, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Гудзик Ольга Владимировна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.224 сек.
Яндекс.Метрика