19 апреля 2024 г. Пятница | Время МСК: 00:53:33
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

Учет и налогообложение займов, выданных сотрудникам компании



А.С. Кукушкина
Источник: Издательство "Бухгалтерский учет"
добавлено: 26-09-2008
просмотров: 47969
Большинство успешно развивающихся компаний практикуют выдачу займов своим сотрудникам. При отражении операций по выдаче и возврату займов, начислению процентов в бухгалтерском учете, а также при налогообложении существует ряд сложностей, с которыми в повседневной практике приходится сталкиваться бухгалтерам. Рассмотрим спорные ситуации в части бухгалтерского учета и налогообложения займов, выданных сотрудникам компании.

Гражданско-правовой аспект

Правоотношения сторон по договору займа регулируются § 1 г л. 42 ГК РФ. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). Договор займа должен быть составлен в письменной форме.

Если в качестве предмета займа выступают денежные средства, то возвращены должны быть именно денежные средства, а не другие товарно-материальные ценности, так как в данном случае договор будет переквалифицирован в договор купли-продажи и сделка признана ничтожной.

При передаче денег(иных ценностей) подтверждением заключения договора займа могут выступать:

  • расходный кассовый ордер с подписью сотрудника за полученные наличные средства – при выдаче наличных денежных средств;
  • выписка из кредитного учреждения о списании денежных средств с расчетного счета компании-заимодавца – при перечислении денежных средств на счет сотрудника;
  • акт передачи имущества или иной документ, удостоверяющий передачу, – при предоставлении займа в неденежной форме.

В соответствии с действующим гражданским законодательством заключаемые договоры займа могут носить как возмездный, так и безвозмездный характер. В первом случае при заключении договора стороны определяют плату за пользование заемными деньгами – проценты, которые обязан уплачивать заемщик заимодавцу, а также порядок и сроки их уплаты. Во втором – денежные средства выдаются взаймы без уплаты дополнительных процентов.

Наиболее распространенная ошибка при заключении договора займа – отсутствие в тексте договора, по которому объектом выступают денежные средства, условия о начислении и уплате процентов. Поэтому зачастую делаются неправильные выводы, а именно заключенный договор займа признают беспроцентным, что может привести к неблагоприятным последствиям.

Если в договоре отсутствуют условия о размере процентов либо не указано, что договор безвозмездный, проценты придется платить все равно. Их размер будет определяться исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Данное обстоятельство имеет немаловажное значение не только для сотрудника, но и для компании-заимодавца, поскольку в такой ситуации в ее учете должны отражаться прочие доходы. Если по указанным договорам не определялся доход компании, то при выявлении этого нарушения в ходе проведения мероприятий налогового контроля компания-заимодавец вероятнее всего будет привлечена к налоговой ответственности.

Договор займа разрабатывается компанией самостоятельно. В договоре передачи денежных средств необходимо указать:

  • сумму предоставляемого займа;
  • цели, на которые будет использован заем;
  • форму выдачи займа;
  • срок возврата (погашения) займа;
  • размер процентов и порядок их уплаты;
  • форму возврата займа;
  • возможность досрочного погашения полученной суммы займа.

Налогообложение

При выдаче денежного займа начисление НДС не требуется (подп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ). В налоговом учете сумма начисленных по договору займа процентов, которую компания получает от сотрудника, является внереализационным доходом. Основанием служит п. 6 ст. 250 НК РФ.

В целом действующее законодательство не содержит ограничений по способу формирования ресурсов, которые могут быть предоставлены сотруднику по договору займа. Одним из самых распространенных источников являются собственные денежные средства. В последнее время компании нередко используют и кредитные ресурсы. Соответственно отражая внереализационные расходы в виде процентов, уплаченных банку или иной кредитной организации, с одной стороны, и внереализационные доходы в виде процентов, полученных от сотрудника по договору займа, с другой.

Доход, полученный сотрудником, налогообложению ЕСН не подлежит, поскольку экономию на процентах нельзя рассматривать как выплату в пользу сотрудника или вознаграждение по трудовым и гражданско-правовым договорам, выплачиваемые налогоплательщиками в пользу физических лиц.

Как правило, размер процентов по займу, который компании выдают своим сотрудникам, невысок. В большинстве случаев он значительно ниже действующей ставки рефинансирования или вообще равен нулю (т. е. заем беспроцентный). Следовательно, у сотрудника возникает доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами. Об этом сказано в подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ. С такого дохода сотрудник должен заплатить НДФЛ.

При расчете процентов применяется ставка рефинансирования, действующая на дату уплаты процентов по займу. Отметим, что такой порядок определения налоговой базы применяется с 1 января 2008 г. До 1 января 2008 г. в расчете использовалась ставка рефинансирования, действующая на дату получения заемных (кредитных) средств.

Следствием изменений явилось то, что размер материальной выгоды, а следовательно, налоговую базу по беспроцентным займам определить нельзя. Это означает, что облагаемого НДФЛ дохода при получении беспроцентных займов не возникает (п. 6 и 7 ст. 3 НК РФ).

Однако, по мнению Минфина России, применительно к беспроцентным займам фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать дату возврата заемных средств.

Данный вид доходов облагается НДФЛ по ставке 35% (ст. 224 НК РФ), за исключением выдачи сотруднику целевого займа на строительство или покупку жилья, когда применяется ставка 13 %. При налогообложении доходов по ставке 35% налоговые вычеты не применяются (п. 4 ст. 210 НК РФ).

При выдаче сотруднику беспроцентного займа или займа с пониженной процентной ставкой налоговым агентом является компания, выдавшая сотруднику заем (до 1 января 2008 г. – исходя из смысла гл. 23 НК РФ. С 1 января 2008 г. – на основании изменений, внесенных в п. 2 ст. 212 НК РФ Федеральным законом от 24.07.07 № 216-ФЗ).

Исчисление сумм НДФЛ производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется ставка 13 %, с зачетом уже удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога. Что касается доходов, по которым применяются иные налоговые ставки, сумма налога исчисляется налоговым агентом отдельно по каждой сумме дохода (п. 3 ст. 226 НК РФ).

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога, которая не может превышать 50% от суммы выплаты, непосредственно из доходов налогоплательщика (в том числе из заработной платы).

Дата определения налоговой базы при получении дохода в виде материальной выгоды

В статье 212 НК РФ не говорится, на какой момент налоговый агент должен определять налоговую базу. Статьей 223 НК РФ, в которой речь идет о дате получения доходов, установлено, что в отношении доходов в виде материальной выгоды датой их получения следует считать, в частности, день уплаты налогоплательщиком процентов. При беспроцентном займе проценты не уплачиваются, и, в какой момент у физического лица в таком случае возникает доход, определить сложно.

Существует несколько точек зрения по данному вопросу

1. Дата получения дохода – дата возврата займа.

Официальная позиция заключается в том, что фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать соответствующие даты возврата налогоплательщиком заемных средств, о чем свидетельствуют письма Минфина России от 04.02.08 № 03-04-07-01/21; от 02.04.07 № 03-04-06-01/101, от 23.04.08 № 03-04-06-01/103. Рассматриваемый нами вариант не основан на действующем налоговом законодательстве, поэтому налогоплательщик может использовать иной способ определения даты получения дохода.

Соответственно в отношении доходов в виде материальной выгоды за пользование беспроцентными займами, полученными позднее 1 января 2008 г., для целей расчета налоговой базы будет применяться ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на каждую дату возврата заемных средств.

2. Дата получения дохода – не позднее 31 декабря текущего года.

Согласно вынесенным судебным решениям налоговая база с суммы материальной выгоды определяется в срок не позднее 31 декабря текущего года. Так, в постановлениях ФАС Дальневосточного округа от 14.02.07 и от 07.02.07 № Ф03-А24/06-2/4804 по делу № А24-1022/05-15 указано, что в силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год. Таким образом, компания обязана исчислить, удержать и уплатить в бюджет сумму НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды не позднее 31 декабря текущего года.

Среди вариантов определения даты есть еще вариант определения даты получения дохода по окончании срока действия договора займа.

Все неустранимые сомнения и противоречия налогового законодательства должны толковаться в пользу налогоплательщика. Поскольку неясно, на какой именно момент налоговый агент должен определить сумму налога, исчислить, удержать и перечислить налогв бюджет, компании, выдавшие беспроцентные займы физическим лицам, вплоть до внесения в Налоговый кодекс РФ соответствующих изменений, четко определяющих эту дату, вправе самостоятельно выбрать эту дату, обосновав свою точку зрения.

Бухгалтерский учет

Расчеты с сотрудниками по предоставленным им займам компания отражает на счете 73, субсчет 1 "Расчеты по предоставленным займам". Аналитику по данному счету следует вести по каждому сотруднику-заемщику. На практике займы, выданные сотрудникам, компании иногда отражают на счете 58 "Финансовые вложения", что является неверным. Счет 58 используется лишь в том случае, если фирма выдает заем другому юридическому лицу или физическому лицу, которое в этой компании не работает.

Если погашение займа и процентов происходит путем удержания из заработной платы, то общая сумма всех удержаний при выплате заработной платы не может превышать 50 %.

В приведенном примере по беспроцентному займу компания приняла решение об удержании НДФЛ, хотя этот вопрос, как упоминалось выше, однозначно не решен.

ПРИМЕР Общество с ограниченной ответственностью "Компас" 01.04.08 выдало на обучение со­трудников:

  • беспроцентный заем Савельевой А. С. в размере 120 000 руб. сроком на один год; погашение займа осуществляется ежемесячно равными долями;
  • заем под 5 % годовых – Теплову Т. В. в сумме 48 000 руб. сроком на 6 месяцев с ежемесячной уплатой процентов и основной суммы долга в раз­мере 8 000 руб.;
  • заем под 12 % годовых – Рыбакову С. Л. в сум­ме 10 000 руб. на три месяца с уплатой процентов на момент возврата займа (30.06.08).

Бухгалтерские записи будут следующими (на примере первого месяца).

Дата Содержание хозяйствен­ной операции Сумма, руб. Корреспонденция счетов Расчет
Д-т
Савельева А. С.
01.04.08 Отражена выдача займа сотруднику 120000,00 73-1 (Савельева) 51  
30.04.08 Погашение займа 10000,00 50 73-1 (Савельева) 120000 руб. : 12 мес. = 10000 руб.
30.04.08 Начислен НДФЛ с суммы материальной выгоды от экономии на процентах 271 73-1 (Савельева) 68-1 120000 руб. · 3/4 · 10,5 % : 366 дн. � � 30 дн. = 774,59 руб.*; 774,59 руб. · 35 % = 271 руб. – НДФЛ
Теплов Т. В.
01.04.08 Отражена выдача займа сотруднику 48000,00 73-1 (Теплов) 51  
30.04.08 Начислены проценты 196,72 73-1 (Теплов) 91-1 48000 руб.·5%:366 дн.·30дн. = = 196,72 руб.
30.04.08 Погашение займа и процентов 8196,72 70 73-1 (Теплов) 8000,00 + 196,72 = 8196,72 руб.
30.04.08 НДФЛ с суммы материа­льной выгоды от эконо­мии на процентах удер­жан из заработной платы 40 70 68-1 48000 руб. · 3/4 · 10,5 % : 366 дн. � � 30 дн. = 309,84**; (309,84 руб. – 196,72 руб.) · 35 % = = 40 руб. – НДФЛ
Рыбаков С. Л.
30.04.08 Начислены проценты за апрель 98,36 73-1 (Рыбаков) 91-1 10000 руб. · 12 % : 366 дн. · 30 дн. = = 98,36 руб.
31.05.08 Начислены проценты за май 101,64 73-1 (Рыбаков) 91-1 10000 руб. · 12 % : 366 дн. · 31 дн. = = 101,64 руб.
30.06.08 Начислены проценты за июнь 98,36 73-1 (Рыбаков) 91-1 10000 руб. · 12 % : 366 дн. · 30 дн. = = 98,36 руб.
30.06.08 Погашение займа и на­численных процентов 10298,36 50 73-1 (Рыбаков) Общая сумма процентов 298,36 руб. 10000 + 298,36 = 10298,36 руб.
НДФЛ в данном случае не удерживается, так как сумма процентов по договору займа больше, чем рассчитанная исходя из 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ. 10000 · 3/4 · 10,5 % : 366 дн. · 30 дн. = 64,55 руб. 10000 · 3/4 · 10,5 % : 366 дн. · 31 дн. = 66,70 руб. (10000 · 3/4 · 10,5 % : 366 дн. · 9 дн.) + (10000 · 3/4 · 10,75 % : 366 дн. · 2 дн.) = 65,62 руб.*** Общая сумма начисленных процентов 196,87 руб.
* Сумма процентов исходя из 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ. ** Сумма процентов исходя из 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ. *** Ставка рефинансирования ЦБ РФ (10,75 %) изменилась 10.06.08. В примерах использована ставка, действую­щая на дату уплаты процентов, а не получения займа (как было до 01.01.08).
Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: [email protected]
Сайт: https://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2024, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Гудзик Ольга Владимировна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.213 сек.
Яндекс.Метрика