Статьи Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 годуСтатья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur» Нужно стараться делать шедеврыО том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен Интервью Лента новостей Более 60 женщин планируют подать в суд на Google из-за завышенных зарплат у мужчинМировой финал Global Management Challenge 2019 пройдет в России«Мегафон» станет единственным владельцем «Евросети»Магазин игрушек Disney появится в России осенью 2017 годаВ Castorama придумали интерактивные обои, рассказывающие детям сказки |
|||||||
Чиновникам объявили войнуБорьба с чрезмерными выплатами управленцам перекинулась на властные структурыИсточник: РБК Daily добавлено: 07-05-2009
просмотров: 5965 Борьба с миллионными бонусами членов правления госкорпораций и компаний, претендующих на госпомощь, перекинулась на министерства и ведомства. Чиновники даже по барам ходят за счет государства, негодовал вчера первый заместитель генпрокурора Александр Буксман. Это очередная попытка ослабить напряжение в обществе и не более. Но, возможно, кризис вынуждает государство наконец применить на практике принципы социальной справедливости, осторожно надеются эксперты. «Органами прокуратуры обнаружены случаи расточительности госсредств», — заявил Александр Буксман на Всероссийском форуме по малому и среднему предпринимательству. «Подобные факты выявлены в Росприроднадзоре, Роспотребнадзоре, Россельхознадзоре, Роснедвижимости, ФНС и других ведомствах», — уточнил чиновник. По его словам, сотрудники вышеназванных структур возмещали «за счет государства свои траты на химчистку, такси, посещение баров и прочие услуги». Никаких цифр и дат по перечисленным ведомствам г-н Буксман не привел. Чиновники любят компенсировать из госсредств свои затраты на боулинг и аренду лимузинов, пояснил позже РБК daily источник в Генпрокуратуре. Так, в качестве сувениров к 23 февраля одно из ведомств закупило швейцарские часы Certina по 28 тыс. руб. «В ближайшее время аналогичные проверки пройдут в Федеральной таможенной службе, Росздравнадзоре и Росрыболовстве», — пообещал источник. Вчера же в выплате астрономических бонусов в очередной раз упрекнули российские госбанки. Спикер Госдумы Борис Грызлов поддержал предложение депутата-коммуниста Виктора Илюхина запросить информацию о премиях членов правления банков с госучастием. По данным г-на Илюхина, по итогам 2008 года в марте члены правления Газпромбанка получили по 72 млн руб., члены правления ВТБ — по 40 млн руб., а Сбербанка — по 42 млн руб. «Это цифры, соответствующие бюджету небольшого города или района», — отметил депутат. «Банки, получившие господдержку, должны будут предоставлять публичную отчетность об объемах кредитования реального сектора и о вознаграждениях своих топ-менеджеров», — заявил вчера на совещании по экономическим вопросам премьер Владимир Путин. Ни в одном из ведомств, перечисленных г-ном Буксманом, говорить на тему расходов руководителей не захотели. «Тут нечего комментировать», — сказал представитель Роснедвижимости. В Россельхознадзоре о финансовых аппетитах своих руководителей «ничего не знают». Информация о получении бонусов членами правления за 2008 год является недостоверной, заверили РБК daily в Газпромбанке. В банке пояснили, что банк не осуществлял никаких премиальных выплат за 2008 год. Более того, в бюджете текущего года не предусмотрены вознаграждения за 2008 год. В 2008 году производились выплаты вознаграждений членам правления и членам совета директоров Газпромбанка по итогам работы в 2007 году. При этом соответствующие выплаты производились летом 2008 года, до начала кризисных явлений в российской экономике. «Как мы уже неоднократно заявляли, бонусы по итогам 2008 года члены правления ВТБ не получали», — гласит комментарий банка. «Утверждение, что в марте около двух десятков членов правления Сбербанка получили по 42 млн руб., некорректно, — заявили РБК daily в Сбербанке. — Больше мы не комментируем». Напомним, во вторник Генпрокуратура сообщила о злоупотреблениях в Фонде содействия реформированию ЖКХ. В 2008 году административно-хозяйственные расходы фонда превысили 340 млн руб., причем большая их часть ушла на оплату труда около 100 сотрудников госкорпорации. По данным Генпрокуратуры, в похожую сумму обошлось в прошлом году содержание центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологии и Роскартографии вместе взятых. По данным г-на Буксмана, фонд тратился на авиабилеты бизнес-класса, VIP-залы и дорогое жилье. Общая сумма вознаграждений членам правления фонда ЖКХ (гендиректор, его замы и директор юридического департамента) за прошлый год составила 55 млн руб. Примерно столько же Еврейская автономная область потратила на капитальный ремонт 48 многоквартирных домов общей площадью 56,15 тыс. кв. м. В 2009 году расходы на собственные нужды, запланированные фондом, выросли еще почти на 100 млн руб. Ранее претензии в расточительстве прокуроры предъявляли руководству Российской венчурной компании (РВК). Расходы РВК на собственные нужды выросли со 107 млн руб. в 2007 году до 290 млн в 2008-м. Госкомпания закупала авторучки по 25 тыс. руб., шерстяные пледы по 12 тыс. руб. и мужские шарфы по 9 тыс. руб. Перед отставкой гендиректор РВК Алексей Коробов объяснял эти расходы «финансированием инфраструктурных проектов». Кампания по борьбе с «пиром во время чумы» обещает быть затяжной и громкой, но однозначного мнения о ее истинных целях у экспертов нет. Гендиректор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов склонен считать ее антикризисным популизмом. «После скандалов с новогодними каникулами чиновников в Куршевеле задача власти показать, что перед кризисом все равны, — говорит он. — Не исключаю, что под шумок кто-то решит свои задачи: конкуренты есть у всех. Но я очень сомневаюсь, что это закончится серьезной ротацией в элитах. Элита — это не трюфели, которые можно откопать неиспорченными». Конечно, во всем этом есть доля популизма, но ее можно найти в любом справедливом решении власти, возражает директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская: «Что же теперь, правительству вообще ничего не делать? Роль государства повышается, идет мобилизация ресурсов, и в условиях кризиса это нормально». Популярные статьи по теме:
↑ Наверх |
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а Поиск
|