Безвозмездная передача поможет снизить затраты при ликвидации компании

Чиновники считают, что в случае распределения имущества ликвидируемой организации между учредителями – юридическими лицами положения подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ не применяются (письма УФНС по г. Москве от 15.07.08 № 20-12/066881 и Минфина России от 17.03.06 № 03-03-04/2/81). Напомним, согласно этой норме, стоимость имущества, безвозмездно полученного учредителем от компании, в которой его участие составляет более 50 процентов, не облагается налогом на прибыль.

Чтобы избежать разногласий с проверяющими, компания может сначала безвозмездно передать денежные средства и имущество своим учредителям-юрлицам, после чего уже начать процесс ликвидации. В этом случае разногласий с налоговиками удастся избежать и доход учредителя не будет облагаться налогом.

Отметим, полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения, только если в течение одного года со дня его получения оно (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам. Такое ограничение заложено в подпункте 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ.

Чтобы налоговики, как всегда, не обвинили компании в получении необоснованной налоговой выгоды, передачу активов разным учредителям безопаснее оформить в разных периодах. Иначе «массовость» безвозмездных передач непременно привлечет внимание налоговиков.

Идеей поделился Геннадий Нижегородцев, налоговый консультант

Оценка безопасности идеи

Чиновник
Сергей ТАРАКАНОВ, заместитель начальника отдела Контрольного управления ФНС России:
«Передача имущества учредителю незадолго до ликвидации может вызвать претензии налогового органа. Вместе с тем, если момент передачи и начало процедуры ликвидации относятся к разным налоговым периодам, оснований для претензий будет значительно меньше».

Эксперт
Игорь ГУЛЯЕВ, начальник юридического департамента консалтинговой фирмы «Контакт»:
«С налоговиками разногласий не будет. Но этот способ подходит только в том случае, если ликвидационная стоимость компании выше размера кредиторской задолженности. То есть если компания не попадает под процедуру банкротства».

Практик
Алексей МЕДВЕДСКИЙ, заместитель финансового директора ЗАО «НЭК Инфокоммуникации»:
«Риск высок. С одной стороны, сейчас нет ситуаций, по которым налоговики, если будет минимальный шанс оспорить, оставят налогоплательщика в покое. С другой стороны, в подпункте 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ не сказано, что он не применяется при ликвидации организации».