Ядерный арсенал США оказался больше российского

Россия свои баллистические ракеты демонстрирует на парадах на Красной площади

Американский ядерный арсенал больше российского, согласно данным, опубликованным госдепартаментом США.

Данные о количестве ядерного оружия у России и США были получены в рамках обмена информацией по договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

Всего, заявил госдепартамент, у США - 882 единицы развернутых межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, а также тяжелых бомбардировщиков.

В то же время Россия обладает всего 521 соответствующей единицей.

При этом в ядерном арсенале США - 1800 боеголовок, установленных на размещенных баллистических ракетах, либо готовых к использованию на бомбардировщиках.

Российские силы ядерного сдерживания обладают всего 1537 боеголовками.

В США на постоянном дежурстве и в резерве - 1124 носителя ядерного оружия, включая морские, наземные и воздушные. В России - 865.

Ядерные арсеналы

Эти данные отражают состояние ядерных сил двух стран на 5 февраля 2011 года. Согласно договору, стороны должны были раскрыть друг другу данные в течение 45 дней со дня его вступления в силу.

Новый Договор о СНВ вступил в силу 5 февраля 2011 года. Согласно документу, Россия и США должны сократить суммарное количество ядерных боезарядов на треть - до 1550 размещенных боеголовок и 700 дислоцированных носителей.

Система подсчета

Список ядерного оружия разбит на три позиции из-за того, что баллистические ракеты способны нести более одной боеголовки, а носители ядерного оружия - стационарные установки и подводные лодки - по нескольку баллистических ракет.

В России сейчас ведутся работы по модернизации баллистических ракет комплекса "Тополь" с тем, чтобы те могли нести по несколько боеголовок.

Сложности при подсчете возникают с дальними бомбардировщиками, которые несут по нескольку крылатых ракет, каждая из которых оснащена одной ядерной боеголовкой.

Как пояснил Би-би-си бывший начальник главного штаба ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин, в этом списке для бомбардировщиков применено условное правило зачета.

Самолеты учитываются и в списке носителей ядерного оружия вместе с теми же подводными лодками, и в списке средств доставки наряду с баллистическими ракетами.

"В мирное время бомбардировщики не несут ядерного оружия. В отличие от баллистических ракет, к которым пристыкованы головные части с ядерными зарядами, у бомбардировщиков крылатые ракеты складированы. И чтобы их как-то учитывать, было принято правило: один бомбардировщик - одна крылатая ракета - один боезаряд", - сказал он.

При этом самолеты также отдельно считают и вместе с пусковыми установками и подлодками.

Баланс сил

Тот факт, что ядерный арсенал США оказался больше российского, по мнению экспертов, не означает, что Соединенные Штаты могут считать себя более сильной державой.

Во-первых, установленное договором предельное количество носителей, ракет и боеголовок и без того обеспечивает гарантированное взаимное уничтожение противников в случае ядерной войны. В свою очередь, это обеспечивает ядерное сдерживание.

Как полагает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов, ядерный паритет можно поддерживать и меньшим числом боеголовок.

"Если все-таки доведут "Булаву" для морских носителей, обещают чуть не в два раза в следующем году увеличить производство ракет "Ярс" и "Тополь". Правда, будут выводиться [из состава] российские ракеты, но с учетом того, что американцы новых ракет не строят, то этот баланс будет сохраняться и в будущем", - сказал Фролов.

Между тем, как объяснил военный эксперт Виктор Мураховский, информация о количестве боезарядов, носителей и средств доставки не дает полного представления о качестве ядерных арсеналов.

"Средства совершенно различны. Америка делает акцент на атомные подводные лодки и стратегическую бомбардировочную авиацию. У нас [в России] акцент сделан на сухопутную группировку и в меньшей степени на морские ядерные силы. Каждое из этих средств обладает своими качествами. У них есть свои особенности боевого применения, свои особенности преодоления системы ПРО" - считает он.

Тем не менее, по мнению Виктора Мураховского, даже с учетом всех этих особенностей ядерное оружие двух стран обеспечивает систему сдерживания.