19 апреля 2024 г. Пятница | Время МСК: 23:58:12
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

Как сэкономить на налогах, создав встречную задолженность



добавлено: 27-10-2011
просмотров: 4537
В этой статье
  • в чем экономия Налог на прибыль
  • на чем основана идея Статья 266 НК РФ, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.11 № А65-22211/2010

Компании может быть выгоднее отказаться от погашения задолженности его контрагентом. Наличие такого долга позволяет производить отчисления в резерв по сомнительным долгам и уменьшать на них прибыль. А взамен сформировать кредиторскую задолженность перед своим дебитором.

Наличие кредиторской и дебиторской задолженности по одному и тому же контрагенту не мешает формировать выгодный для компании резерв. В этом случае порядок формирования резерва по сомнительным долгам соблюдается. Ограничений в виде обязательного отсутствия встречной кредиторской задолженности перед должником при создании резерва в статье 266 НК РФ не установлено. Это мнение подтвердил Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 19.07.11 № А65-22211/2010. Кроме того, суд также указал, что зачет взаимных требований является правом, а не обязанностью компании.

Таким образом, наличие взаимных долгов за товары, работы, услуги выгодно обеим сторонам. Обе компании смогут производить отчисления в резервы по имеющимся у них сомнительным долгам и уменьшать на них налог на прибыль.

Идеей поделился Сергей Рюмин,
управляющий партнер ООО КАФ «Инвестаудиттраст»

Оценка безопасности идеи

чиновник

Екатерина Воробцева, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Минфин считает (письмо от 06.08.10 № 03-03-06/1/528), что резерв формируется лишь на сумму разницы между “дебиторкой” и “кредиторкой” по тому же контрагенту. Того же мнения и ВАС РФ (определение от 31.12.09 № ВАС-16876/09)».

эксперт

Наталья Левенец, эксперт Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт»:

«Достаточно безопасно. Но не всегда целесообразно. Ведь резерв каждый год создается заново, с учетом остатка. При этом если неиспользованный остаток резерва больше вновь создаваемого, то разница включается в доходы и увеличивает налог».

практик

Николай Потапов, ведущий юрисконсульт ОАО «АК БАРС» банк:

«Пока нет законодательного запрета включать в состав резерва по сомнительным долгам дебиторскую задолженность, которой корреспондирует кредиторская, у компании хорошие шансы на выигрыш дела в суде. Ведь никто не обязан проводить зачет долга».

Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: [email protected]
Сайт: https://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2024, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Гудзик Ольга Владимировна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.187 сек.
Яндекс.Метрика