Статьи Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 годуСтатья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur» Нужно стараться делать шедеврыО том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен Интервью Лента новостей Более 60 женщин планируют подать в суд на Google из-за завышенных зарплат у мужчинМировой финал Global Management Challenge 2019 пройдет в России«Мегафон» станет единственным владельцем «Евросети»Магазин игрушек Disney появится в России осенью 2017 годаВ Castorama придумали интерактивные обои, рассказывающие детям сказки |
|||||||
Москва мешает экономическому развитию регионовИсточник: OPEC добавлено: 01-11-2013
просмотров: 3228 Чрезвычайно высокая концентрация ресурсов в Москве и быстрые темпы ее развития затрудняют рост экономической активности в регионах, рассказала на международной конференции Academy of International Business Наталья Чуркина. Доклад «Бизнес-среда в России: Москва и регионы».
Несмотря на колоссальную по масштабу территорию, российская экономика остается чрезвычайно централизованной. Ключевые институты, а также основные экономические, социальные и политические ресурсы сконцентрированы сегодня в основном в одном городе – в Москве. В результате производства национальных и зарубежных компаний располагаются на территории столицы и Центрального федерального округа. Остальные регионы, несмотря на весомый экономический потенциал, по-прежнему остаются недостаточно развитыми. Последнее особенно неблагоприятно в свете ускоренного развития Азиатско-Тихоокеанского региона, которое толкает Россию на диверсификацию экономики с акцентом на развитие восточных территорий, отметила аналитик отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ), преподаватель Высшей школы бизнеса (ВШБ) МГУ им. Ломоносова Наталья Чуркина. Ее доклад был подготовлен совместно с начальником отдела аналитических исследований ИКСИ и старшим преподавателем кафедры экономики ВШБ МГУ им. Ломоносова Сергеем Заверским. Ресурсы стремятся в столицуВаловый региональный продукт (ВРП) Москвы составляет сегодня порядка 22,5% от ВВП всей России. ВРП Москвы и Московской области вместе – 27,3%. Для сравнения, только 7 из 83 российских регионов имеют долю в национальном ВВП выше 2%, отметила Чуркина. Экономическое доминирование одного города в экономике целой страны характерно, скорее, для государств с незначительной территорией, таких как Япония, Франция, Великобритания. В крупных государствах, например, Канаде, Бразилии или Китае не существует городов, которые бы имели определяющее значение в национальной экономике. Даже в США на Нью-Йорк, признанную финансовую столицу Штатов, приходится лишь 8,6% американского ВВП. Москва крайне привлекательна для инвесторов. Среди факторов инвестиционной привлекательности столицы, которые бы объясняли столь высокую концентрацию производства, можно выделить:
Сочетание этих факторов делают Москву центром притяжения человеческих ресурсов, а также основных инвестиционных потоков. В свою очередь, это еще в большей степени увеличивает разрыв в уровне экономического развития между центром и регионами. Разрыв между Москвой и регионами растетЕсли разница в темпах экономического роста между регионами России остается относительно стабильной на протяжении последних 15 лет, то разрыв между Москвой и остальными субъектами стремительно увеличивается. Отвлекая на себя основные ресурсы, столица затрудняет развитие иных экономических зон России. В то же время, столь высокая концентрация экономической активности создает значительные проблемы и для самой Москвы. Увеличившееся на 11% за 2002-2010 годы население (около 11 млн человек в 2010 году) сталкивается с затрудненным автомобильным движением, переполненным метро, высокой плотностью городской застройки и непомерными ценами на жилье. Так, согласно данным правительства Москвы, в часы-пик пропускная способность дорог столице в два раза меньше той, которая бы обеспечивала бесперебойное движение. Пассажирский трафик в метро превышает аналогичный в самых крупных агломерациях мира в 1,5-2 раза, а плотность населения в 1,6-3,3 раза выше той, которую можно встретить в Нью-Йорке, Токио, Лондоне, Берлине или Шанхае. Таким образом, монополия на привлечение национальных и иностранных инвестиций, которой располагает сейчас Москва, приводит к двум взаимосвязанным негативным последствиям: с одной стороны, такой дисбаланс все больше и больше препятствует развитию регионов, а с другой – создает ощутимые проблемы для жизнедеятельности самой столицы. Экономика нуждается в диверсификацииВ современных условиях диверсификация российской экономики должна строиться на двух основных столпах: создании «точек роста» и построении «осей развития». «Точки роста», которые представляют собой городские агломерации, должны выступить альтернативными Москве источниками инноваций. В то же время, только диффузия таких инноваций может дать положительный эффект развитию всей российской экономики. В этой связи, в первую очередь нужно стимулировать развитие таких городов (или создавать такие «точки роста» с нуля), которые бы формировали собой «оси развития», создавая благоприятные условия для быстрого распространения положительного экономического эффекта на другие территории. Переход с принципа выравнивания экономического развития регионов на принцип создания новых «точек роста» и «осей развития» должен стать основной задачей для России. Популярные статьи по теме:
↑ Наверх |
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а Поиск
|