Не накинешь платок

На прошлой неделе «Коммерсант» дал хорошего пинка банкиру Анатолию Мотылеву. Заодно под раздачу попало и Агентство по страхованию вкладов: дескать, как можно отдавать на санацию банк человеку, который в прошлый кризис уже доводил один банк до такого же положения? Как все помнят, банк «Глобэкс», которому вместе с другими прочими давно присвоено звание «Доходяга-2008», был отдан Мотылевым на санацию всего за 5 тыс. рублей, а спасение его оказалось самым дорогостоящим в кризис пятилетней давности. А теперь вдруг банк «Российский кредит», подконтрольный Мотылеву, получает право санировать «Мой банк. Ипотека». Чудны дела твои, регулятор?

Ну, положим, желающих-то много и не нашлось – заявки подали всего три банка. Только «Российскому кредиту» и бороться за новый кусок с Абсолют Банком и банком «Образование» не пришлось – конкуренты по конкурсу сами передумали. В итоге выборы получились безальтернативными, и наши читатели полагают, что надо радоваться тому факту, что нашелся хотя бы один банк, удовлетворяющий всем требованиям, который взялся за санацию. А все инсинуации по поводу прошлых дел – просто призыв к «охоте на ведьм». Мысленно я с читателями согласилась.

Буквально через пару дней и «ведьма» была названа – следственный комитет сообщил о задержании экс-собственника «Моего банка» Глеба Фетисова. Что именно ему инкриминируют, в пятницу пресса сначала не сообщала, потом зазвучали слова «мошенничество», «растрата». Но во всех новостях это имя стояло только вместе с упоминанием обанкротившегося банка, хотят на момент отзыва лицензии Фетисов уже продал банк одиннадцати разным людям. Ну, дырки от бублика вместо банков людям покупать не впервой, и не такие зубры в капкан попадают, достаточно вспомнить «Банк Москвы». А команда «фас», судя по всему, поступила, когда Фетисов «связался с дурной компанией», которая вместо депутатских мандатов получила недавно реальные и условные сроки. Окружение Фетисова прямо называет происходящее «политическим заказом».

Один бывший банкир Александр Лебедев, которого тоже в свое время назначали «ведьмой», причем еще до массовой банковской зачистки, знает хороший пятновыводитель с репутации – он пишет письмо со своей правдой в ответ на другое письмо, с другой правдой. В эту открытую правду с обеих сторон хочется верить.

«Наблюдается перегиб: руководитель банка может иметь безукоризненную репутацию, и банк под его руководством может длительное время стабильно развиваться, но как только возникают мнимые или действительные проблемы, и руководителя, и кредитную организацию могут зачислить в список подозреваемых и применить санкции, которые, в свою очередь, могут стать реальной проблемой для банка. Я считаю это очень серьезной проблемой – у нас налицо дефицит доверия и уважения друг к другу», – сказал в недавнем интервью президент Ассоциации Российских банков Гарегин Тосунян.

Дефицит доверия – это, пожалуй, самый точный диагноз, который можно поставить российской банковской системе на текущий момент. Такое лечится исключительно гомеопатией, но у нас будут лечить ампутацией. Возможно – на гильотине.