Ввозят, как сумасшедшие

Приток капитала в Россию во втором квартале этого года значительно превысил отток. Разница составила рекордные 16,1 млрд. долларов. Об этом свидетельствует опубликованная вчера предварительная информация Центрального банка РФ. Однако не до конца ясно, пойдет ли этот процесс стране на благо. По крайней мере, выводы специалистов на этот счет неоднозначны.

Напомним, что положительное сальдо платежного баланса было отмечено в нашей стране и в прошлом году, но тогда оно составило весьма скромные в российских масштабах 300 млн. долларов. В этом году ситуация реально может поменяться к лучшему. По крайней мере, по данным Центробанка, чистый ввоз капитала банковским сектором во втором квартале 2006 г. составил 8,3 млрд. долларов. Нефинансовые предприятия и граждане тоже внесли в это дело немалый вклад, который ЦБ оценил в 7,9 млрд. долларов. Эти цифры особенно впечатляют, если учесть, что в первые три месяца этого года средства из России в основном вывозились – чистый отток был на уровне 4,7 млрд. долларов.

По оценке руководителя Института проблем глобализации Михаила Делягина, «виноваты» в этом прежде всего спекулятивные операции на российском фондовом рынке. «Но при этом огромные средства вкладываются в недвижимость и землю, которая на сегодняшний день явно недооценена. В целом заметно общее изменение отношения к России иностранных инвесторов в лучшую сторону», – отметил экономист «Новым Известиям».

Вместе с тем, по словам г-на Делягина, представленная Банком России статистика, вероятно, еще будет уточняться и, скорее всего, в сторону уменьшения. Так, в предварительном отчете ЦБ по результатам I квартала тоже говорилось о чистом притоке капитала в размере 0,7 млрд. долларов. Однако когда посчитали повнимательнее, оказалось, что деньги не притекали, а утекали, и сумма набежала приличная – 4,7 млрд. долларов. Тем не менее, как полагает специалист, баланс за год все же останется положительным и превысит 10 млрд. долларов. «В России сейчас аккумулируются очень большие деньги на покупку крупных российских предприятий и вложений в проекты вроде разработки Штокмановского месторождения природного газа», – пояснил Михаил Делягин.

Сам процесс увеличения инвестиций в российскую экономику ученый оценивает двояко. «Прибывающие средства явно не идут на решение задач модернизации страны. Но наличие даже спекулятивного капитала полезно. Ведь если деньги лежат у вас в кармане, вы всегда сможете направить их на что-нибудь нужное для вас», – убежден он.

А вот по мнению члена экспертного совета при комитете Госдумы по бюджету и налогам Юрия Голанда, какие-то выводы делать пока рано, нужно дождаться как минимум годовой статистики. Что же касается реальных причин возможного увеличения притока капитала, то, отмечает эксперт, сейчас идет немало иностранных займов для покупки ряда компаний государством и частными лицами. Как считает специалист, привлечение средств из-за границы на эти цели необъяснимо. «Это проявление какой-то экономической шизофрении со стороны правительства. С одной стороны, они изымают деньги из экономики, утверждая, что борются с инфляцией, с другой – берут взаймы из-за рубежа», – заявил «НИ» г-н Голанд. Для инфляционных процессов разницы, откуда именно берется денежная масса, разумеется, не существует никакой, а вот кредиты рано или поздно придется отдавать.

По словам Юрия Голанда, государству было бы лучше кредитовать отечественные компании и частный бизнес из средств стабфонда, который, по его оценке, в этом году может превысить 2-триллионный рубеж. «Заемщики так или иначе будут платить проценты, но в этом случае деньги хотя бы останутся внутри страны и смогут снова работать на отечественную экономику»,– рассуждает он.