24 апреля 2024 г. Среда | Время МСК: 03:58:38
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

Россия сожгла в «топке» кризиса $240 млрд



Дионис Каптарь
КМ.Новости
Добавлено: 2009-09-29
Просмотров: 5613

Россия сожгла в «топке» кризиса $240 млрд Власти нашей страны профинансировали антикризисные меры в размере примерно $350 млрд (около 11 трлн руб.). Правда, если сделать поправку на погашение беззалоговых кредитов и возврат депозитов Минфину, то сумма будет несколько скромнее – $240 млрд (примерно 7,4 трлн руб.). Об этом свидетельствуют расчеты Reuters, сделанные по данным Экспертного управления президента РФ.

По предварительной оценке Минэкономразвития России, в июле падение ВВП составило 9,3%, в январе-июле – 10,2% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Продолжается спад строительства и потребительского спроса. В то же время обозначился тренд восстановления промышленного производства и грузооборота транспорта, приостановился спад инвестиций в основной капитал. В результате с исключением сезонного фактора, по оценке Минэкономразвития России, рост ВВП продолжается второй месяц подряд – в июле ВВП увеличился на 0,5% по отношению к июню.

Значительная часть средств – свыше 6 трлн руб. – пошла на рынки уже на первом этапе кризиса (осенью – в начале зимы 2008 года). Тогда Центробанк обеспечил банки и рынки ликвидностью в размере почти 4 трлн руб. Отметим, что эта цифра учитывает и кредиты. Между тем роль бюджета была второстепенной, и по этой линии было выделено менее 3 трлн руб.

В нынешнем же году Центробанк и бюджет поменялись ролями, и теперь основное бремя антикризисных расходов лежит на бюджете, из которого направленно примерно 2,4 трлн руб. против 2 трлн Центробанка.

Итак, российский кризис продолжается уже около года, и примерно столько же времени руководство нашей страны пытается с ним бороться. Год – срок не такой уж и малый, а значит, кое-какие предварительные итоги действий российских властей можно подвести.

Надо сказать, что в экспертной среде с самого начала высказывались довольно скептические оценки действий государства. Пожалуй, под самым сильным огнем критики оказалось решение властей оказать серьезную поддержку финансовой сфере. Ряд аналитиков посчитало такие меры неэффективными: ведь основа экономики – это все-таки не банковский сектор, а реальное производство. А значит, основные усилия надо было сконцентрировать на промышленности и сельском хозяйстве. Причем зависимость России от масштабного импорта особенно явно проявилась как раз на первом этапе кризиса, когда произошла девальвация рубля, и цены на ряд важных товаров поползли вверх. Эксперты заговорили о том, что кризис – это удобное время для запуска механизма импортозамещения, т. е. основные средства тем более нужно срочно вкладывать в развитие отечественных предприятий.

Но и у оппонентов этой точки зрения были свои аргументы. Они считали, что ставка на финансовую сферу себя оправдывает. Увеличение ликвидности позволило избежать паники населения, которое, по их мнению, могло в массовом порядке отзывать свои депозиты. Серьезно нарушилась бы система кредитования, что в конечном итоге отрицательно сказалось бы как раз на реальном секторе экономики.

Конечно, только точный учет всех возможных издержек способен дать четкий ответ, кто же из аналитиков прав. Но некоторые последствия антикризисной программы видны уже сейчас. Наверное, даже закоренелые скептики не будут спорить с тем, что самые мрачные сценарии развития кризиса все-таки не реализовались. И рубль после периода девальвации стабилизировался в очерченном для него «коридоре», и российские резервы составляют внушительную сумму, превышающую $400 млрд, и финансовая система достаточно устойчива.

Но вот если посмотреть ситуацию в реальном секторе экономики, то тут – масса нерешенных проблем, о чем свидетельствует статистика за 7 месяцев 2009 года, обнародованная Минэкономразвития. Спад отмечается в обрабатывающих производствах: в июле – на 14,7%, за период с начала года – на 20,3%. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года сокращение произошло в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (62,2%), транспортных средств и оборудования (60,4%), машин и оборудования (65,8%), прочих неметаллических минеральных продуктов (69,8%).

Оценить антикризисные меры нашего государства мы попросили известного писателя и публициста Андрея Паршева:

– Наши финансовые органы говорят об «эффективности», они рассчитывают, что удастся еще и следующий год профинансировать за счет резервов. Но потом, так сказать, никаких других источников уже не наблюдается. Нет программы выхода из кризиса собственно нашей экономики, поскольку она вползала в нынешнее состояние по крайней мере лет 15.

Наш кризис имеет другую природу, чем кризис американский или европейский. У них снизился спрос на какие-то товары и услуги, но это же может быть временным явлением. А у нас проблема в том, что мы ничего не производим. А то, что производим, полностью потеряло привлекательность. «Бороться с кризисом» для нас означает «сделать как-то так, чтобы поднялась цена на нефть и газ». Но, сами понимаете, что сколько бы мы денег ни израсходовали из бюджета, повлиять на такие вещи мы, в общем-то, не можем. Все наши антикризисные меры – это просто банальная поддержка за счет накопленных резервов тех, кто пострадал, а никаких корней и причин кризиса мы поменять не можем.

Все расположенные на сервере материалы являются собственностью их авторов. Любое воспроизведение, копирование или коммерческое использование этих материалов должно согласовываться с авторами материалов.
Заявление об ограничении ответственности
Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: [email protected]
Сайт: https://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2024, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Гудзик Ольга Владимировна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.075 сек.
Яндекс.Метрика