23 августа 2019 г. Пятница | Время МСК: 21:26:02
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

ВАС подтвердил, что пени по старым недоимкам платить не надо



Добавлено: 2011-03-11
Просмотров: 4172

Что изменилось в работе: У компаний появилось веское подспорье в ситуации, когда налоговики пытаются потребовать уплаты пеней по не востребованным вовремя недоимкам. Судьи инспекторов не поддерживают.

Документ: Постановление Президиума ВАС РФ от 8 февраля 2011 г. № ВАС-8229/10.

Налоговики не вправе требовать с компании пени по той недоимке, по которой они пропустили срок принудительного взыскания. С таким утверждением организация обратилась в суд и, пройдя через все инстанции, в конце концов выиграла спор с ИФНС. Президиум ВАС РФ поддержал компанию.

Конфликт с ревизорами начался с того, что предприятие не исполнило в срок требование об уплате налогов за 2005 год и за I квартал 2006 года. Тогда инспекторы направили в банк инкассовое поручение, чтобы взыскать долг в бесспорном порядке. Поскольку денег на счетах компании оказалось недостаточно, налоговики приняли решение «закрыть» задолженность за счет имущества организации. Вот только сделали это поздно — срок для принудительного взыскания уже прошел. И арбитражные судьи на тот момент это признали (решения Арбитражного суда Свердловской области от 8 мая 2007 г. по делу № А60-6960/2007-С8 и от 4 июня 2007 г. по делу № А60-6951/07-С6).

Тем не менее налоговики продолжали начислять пени на «мертвую» недоимку и в последующие годы потребовали их заплатить. Компания с таким подходом не согласилась, но поддержки в судах трех инстанций не нашла. Все судьи были убеждены: пропуск срока для взыскания суммы за счет имущества не говорит о том, что потребовать пени за счет денежных средств уже нельзя.

Еще по этой теме
О том, как сегодня можно избавиться от старых налоговых долгов, мы писали в статье «Как избавиться от старых налоговых долгов по новым правилам» (опубликована в журнале «Главбух» № 21, 2010).

Тогда организация обратилась в ВАС РФ с аргументом: раз ИФНС пропустила срок для взыскания долга за счет имущества, значит, процедура для бесспорного взыскания в целом прекращена. Ведь судьи признали, что налоговики больше не вправе требовать уплаты недоимки. Поэтому пени начислять нельзя. Президиум поставил точку в споре, встав на сторону компании.

Главбух № 5, 2011
Все расположенные на сервере материалы являются собственностью их авторов. Любое воспроизведение, копирование или коммерческое использование этих материалов должно согласовываться с авторами материалов.
Заявление об ограничении ответственности
Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
191119, Санкт-Петербург,
ул. Марата, д. 92
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: info@ippnou.ru
Сайт: http://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2019, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Гудзик Ольга Владимировна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.314 сек.
Яндекс.Метрика