17 января 2019 г. Четверг | Время МСК: 09:39:46
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

Европейские эксперты отвергли предложения Совета по МСФО по регулированию на основе процентной ставки



Добавлено: 2013-09-25
Просмотров: 2307

Европейская консультативная группа по финансовой отчетности (EFRAG) представила окончательный вариант своего письма с комментариями относительно предложений Совета по МСФО, которые тот опубликовал в апреле (http://gaap.ru/news/134181). В той промежуточной версии стандарта международные разработчики хотят позволить организациям, пока еще признающим отсроченные платежи по своим национальным стандартам, продолжать делать это и после перехода на МСФО – при условии, что они соответствуют определенным критериям. При этом сам стандарт должен быть временным решением до тех пор, пока не будет завершена работа над общим проектом, посвященным теме регулирования в индустриях на основе процентных ставок, и, конечно, «Концептуальными основами».

Но даже в качестве временного решения такой вариант не устраивает. Нечасто бывает, что предложения Совета по МСФО находят полное неприятие, но это как раз тот случай. Причины для этого:

  1. Стандарт снизит сопоставимость отчетности организаций, которые уже полноценно применяют МСФО, и тех, которые захотят воспользоваться таким вот временным решением.
  2. Стандарт не столько простимулирует переход на МСФО новых организаций, сколько сохранит прежние бухгалтерские подходы на неопределенный период. Все прочие промежуточные стандарты – такие как МСФО (IFRS) 4 «Страховые контракты» или же МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов минеральных ресурсов» – своим примером показали, что вообще не существует такого понятия как «краткосрочный, промежуточный стандарт».

Если же Совет по МСФО, невзирая на низкую поддержку своим идеям, все-таки решится на выпуск нового промежуточного стандарта, который будет основываться на апрельских пропозициях, то в этом случае нужно хотя бы ограничить его использование только «новичками», в первый раз перешедшими на МСФО. Кроме того, необходимо убедиться, что эффект от такого подхода будет ограничен лишь признанием и отдельным представлением информации об отсроченных платежах.

Таким образом, европейские эксперты готовы мириться с новым промежуточным МСФО, но лишь при соблюдении максимальной осторожности с ограниченным его использованием на практике. Интересно будет посмотреть, что решит IASB теперь. Прием комментариев завершился как раз на прошлой неделе, 4 сентября.

Все расположенные на сервере материалы являются собственностью их авторов. Любое воспроизведение, копирование или коммерческое использование этих материалов должно согласовываться с авторами материалов.
Заявление об ограничении ответственности
Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
191119, Санкт-Петербург,
ул. Марата, д. 92
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: info@ippnou.ru
Сайт: http://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2019, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Гудзик Ольга Владимировна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.205 сек.
Яндекс.Метрика