Аналитики критикуют степень открытости европейских компаний в процессе перехода на МСФОИсточник: GAAP.ru Пессимизм рынка может усугубиться, если компании не улучшат качество предоставляемой ими информации по переходу на МСФО (IFRS), считают аналитики. Ведущие аналитики предупредили компании о необходимости улучшения качества предоставляемой информации по переходу на Международные стандарты финансовой отчетности. Невыполнение этих рекомендаций грозит обернуться серьезными последствиями для компаний в виде пессимистических настроений на рынке из-за плохой информированности инвесторов. Петер Элвин (Peter Elwin), возглавляющий подразделение бухучета и оценки в Cazenove, говорит, что его особую озабоченность вызывает нехватка информации о последствиях введения 39 стандарта МСФО «Финансовые инструменты: применение и оценка ». МСФО 39 способствует росту открытости, но правила настолько сложны, что выходные документы бывает трудно интерпретировать. Это может привести к непониманию, и аналитики будут склонны сначала рекомендовать к продаже , а потом уже разбираться с возникшими вопросами, отмечает Элвин. Целый ряд компаний не используют МСФО 32 и МСФО 39 для расчетов за 2004 год, поэтому цифры 2005 года могут стать настоящим шоком, считает он. Главный бухгалтер европейского подразделения Standard & Poors Сью Хардинг (Sue Harding) соглашается, что компании должны стремиться к максимальной открытости при переходе на МСФО с тем, чтобы избежать неопределенности в связи с внедрением новых стандартов. Компании должны стремиться открыть даже больше информации, чем формально требуется, чтобы составить цельную картину и предупредить нежелательные сюрпризы, отмечает Хардинг. По мнению Элвина, большая часть публикуемой в настоящее время информации "отчаянно бесполезна". Лишь немногие предоставили действительно нужные цифры, место шаблонных, малоинформативных, расплывчатых заявлений. Постоянный адрес: https://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001299
|