"Инвестор без портфеля" - о встрече Руководителя ФСФР России В.Д.Миловидова с представителями Национальной лиги управляющих

Глава ФСФР Владимир Миловидов пообещал подумать над формами возможной господдержки. В частности, он сообщил, что готов поддержать идею создания специального фонда дефолтных облигаций, предназначенного для расчистки балансов УК и НПФ.

Выслушав многочисленные жалобы и предложения управляющих компаний, он заявил: "Если такая заинтересованность имеется, мы готовы помочь. Готовы такой фонд презентовать правительству, чтобы реструктурировать проблемную задолженность. Это позволит забрать с балансов управляющих компаний и НПФ плохие активы". Пока, впрочем, по его словам, этот вопрос ФСФР не обсуждала с правительством.

На встрече управляющие высказали немало претензий. Тональность задал президент УК "Тройка Диалог" Павел Теплухин, пожаловавшийся на то, что управляющие компании вынуждены платить налоги на доходы физических лиц. "Нам тяжело, - многозначительно начал он. - Больше половины сотрудников компании - бухгалтеры. Это убивает ритейл в принципе. Люди должны самостоятельно выплачивать налоги".

Другой его претензией стала норма, по которой вознаграждение управляющего удерживается из дохода. Теплухин недоумевал, каким образом это делать сейчас. "У нас нет дохода в прошлом году и, видимо, не будет в этом, при этом надо платить аренду, зарплату, за телефоны", - жаловался он. Идея оплачивать расходы из собственных средств управляющей компании, очевидно, не казалась ему достойной упоминания.

"Услышали, взяли на заметку", - отреагировал Владимир Миловидов, добавив, что многие вопросы уже находятся в работе.

"Безусловно, в нормальной системе управления финансов управляющие должны получать доход от объема активов, находящихся в управлении", - заявил глава ФСФР. Собственно, именно так и происходит при управлении ПИФами. Однако, например, при управлении средствами НПФ ситуация иная.

Управляющие компании не только получали вознаграждение от суммы дохода, но и порой давали гарантии минимальной доходности и сохранности суммы, доверенной им в управление.

На растущем рынке это сходило с рук, однако после обвала вылилось в куда большие проблемы, чем поиск средств на оплату телефона. В последнее время негосударственные пенсионные фонды (НПФ) стали разрывать договоры, требуя от УК вернуть деньги.

Уже есть обращения в суды. Так, 30 декабря прошлого года НПФ "ТНК-Владимир" подал иск в Арбитражный суд города Москвы, требуя от УК "Пиоглобал эссет менеджмент" 294,5 млн рублей и обосновывая свои претензии "неисполнением обязательств по договорам". Ряд экспертов считает это началом масштабной судебной кампании НПФ против управляющих компаний, которые управляли их средствами и не обеспечили безубыточность во время кризиса.

Управляющие не понимают, что делать в этой ситуации. "Сегодня кто в лес, кто по дрова", - коротко описал ситуацию гендиректор УК "Лидер" Анатолий Гавриленко. "Если мы должны вернуть, то, пожалуйста, разъясните нам это побыстрее, - высказал он пожелание. - Мы тогда другую будем брать комиссию, пересмотрим инвестиционную декларацию".

"НПФ сейчас спекулируют на социальной теме, выставляя себя в качестве защитников пенсионеров и возлагая всю вину на управляющих", - поддержала коллег генеральный директор УК "Пенсионный резерв" Банка Москвы Елена Касьянова.

"Я понимаю обеспокоенность, - ответил Владимир Миловидов. - Однако не думаю, что письмо или обращение ФСФР исправит ситуацию". К тому же, резонно отметил он, передавая средства в доверительное управление, лицо имеет право на возврат.

Впрочем, многие управляющие оказались не прочь побороться за "чистоту отрасли". "Нас тут все в одну лодку, как гадов, запихивают", - пожаловался Гавриленко. Главная задача - это восстановление позитивного имиджа индустрии, поддержала его Елена Логинова из УК "Пионер Инвестментс Менеджмент". "Давайте очищаться, что называется, вместе", - призвал Владимир Миловидов, призвав сообщать регулятору о недобросовестных управляющих.

"Мы должны просто по понятиям договориться друг с другом", - предложил председатель совета директоров УК "Менеджмент-Центр" Сергей Михайлов. По его словам, у многих управляющих компаний сейчас не лучшая ситуация. "Если у нас в портфеле облигаций доходность -20 и -30%, а есть вероятность, что может быть и все 100%, то, может, стоит разок сходить туда, куда положено, и попросить денег?" - предложил он.

А мотивировать это обращение к власти Михайлов считает разумным интересами защиты пенсионеров. Банкам почему-то эти деньги дают, напомнил Михайлов. "У всех есть соблазн обраться за деньгами к государству", - отреагировал Владимир Миловидов, добавив, что УК "не будут первыми, кто встанет в очередь".