Еще один повод для отмены решения налоговиков по проверке

Если после выездной проверки инспекция проводила дополнительные мероприятия налогового контроля, она обязана пригласить представителя компании ознакомиться с их результатами. Иначе компания сможет добиться отмены решения. Это следует из решения Высшего арбитражного суда, принятого на минувшей неделе.

В ДЕТАЛЯХ. В последнее время организации все чаще узнают о том, что проводились еще дополнительные мероприятия контроля, только в суде (см. «УНП» № 11, 2009, стр. 2 «Инспекторы перестают знакомить с результатами опросов и “встречек”»). Причина в том, что в Налоговом кодексе прописана обязанность инспекторов знакомить компанию с результатами проверок (подп. 15 п. 1 ст. 21 НК РФ), но о дополнительных мероприятиях прямо не сказано.

В деле, которое рассматривал ВАС РФ, налоговики уже после проверки ЗАО «Пикалевский цемент» провели дополнительные мероприятия, запросили еще документы. Это ничего не изменило – доначисления остались теми же. Но юристы компании потребовали отмены решения на том основании, что на процедуру рассмотрения результатов допмероприятий компанию не позвали.

Дело дошло до Высшего арбитражного суда. Суду не очень понравился тот факт, что компания оспаривает не собственно доначисления, а процедуру. «Не хотите ли вы любым путем избежать ответственности?» – спрашивали судьи. Однако юристы настаивали: «Мы заплатим, но пусть решение налогового органа будет принято законным путем». В результате ВАС РФ все-таки принял сторону компании.