Совет по МСФО против плана США по расширению сферы применения справедливой стоимости

Совет по МСФО заявил, что планы США по расширению области применения справедливой стоимости, т. е. правила, обвиненного в усугублении финансового кризиса, неприемлемы.

Получается, что, несмотря на усиливающееся политическое давление, Совет по МСФО и его американский коллега – Совет по Стандартам бухгалтерского учета (FASB) все-таки намерены идти разными путями при реформировании своих соответствующих правил применения справедливой стоимости.

Как известно, правила, действующие в настоящее время и в МСФО, и в ГААП США, требуют, чтобы компании оценивали многие финансовые активы по рыночной цене. Это привело к большим уценкам, расходам на обесценение и потребовало привлечь новый реальный капитал, чтобы соответствовать регуляторным требованиям, что и произошло во многих случаях в банках в различных странах во время финансового кризиса.

На недавней финансовой конференции в Гётеборге (Швеция) председатель Совета по МСФО сэр Дэвид Твиди сказал, что этот вопрос обсуждается с FASB: «Мы предоставили им наши предложения о финансовых инструментах, которые составляют такие активы, как долговые инструменты и ссуды, оцениваемые по исторической стоимости. Однако их (FASB) предложение – учитывать все по справедливой стоимости. Я не думаю, что это приемлемо в международном масштабе, да и для некоторых секторов экономики самих Соединенных Штатов».

При этом Твиди отверг обвинения некоторых политиков и чиновников в адрес МСФО, что именно концепция справедливой стоимости усилила кризис, указывая, что реальной проблемой был отказ многих компаний создать адекватные резервы «подушки» в течение благоприятных докризисных времен – именно эту проблему и вынуждены были решать правительства G20, помогая банкам своих стран.