Новая волна?

Высший арбитражный суд признал незаконной комиссию за досрочное погашение кредита.

Очередное заседание Высшего арбитражного суда привело ситуацию с взиманием комиссий при розничном кредитовании к еще большему хаосу, пишет «Российская газета». Теперь незаконной признана комиссия за досрочное погашение кредита.

Банкиры, только пережившие волну исков по уплаченным комиссиям за ведение ссудного счета, сейчас ожидают нового вала заявлений в суды по возврату комиссий за досрочное погашение. Позиция ВАС открывает широкие возможности по ревизии условий заключенных и уже прекративших действие кредитных договоров с неистекшим сроком исковой давности.

Как показал мониторинг сложившейся судебной практики, проведенные Ассоциацией региональных банков, единообразия в подходе к делам о взыскании заемщиками ранее уплаченных комиссий не наблюдается. При этом отрицательная для банков судебная практика сложилась в большинстве российских регионов. В ряде мест кредитные организации столкнулись с тем, что суды удовлетворяют иски заемщиков фактически без рассмотрения возражений со стороны банка. Москва, Московская, Кировская и Омская области - единственные регионы страны, где суды отказывают заемщикам в удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договоров о взимании комиссий.

Согласно мониторингу, подавляющая часть исков содержит требования о признании комиссий недействительными, о взыскании с банков необоснованно удержанных средств в счет уплаты комиссий, страхования и т.д., а также об уплате кредитными организациями процентов за пользование чужими деньгами. «Мы видим некорректное поведение судей. В ряде регионов первыми, кто обратился в суды с исками о возврате комиссий, были сами судьи и их помощники. После чего, получив возврат комиссий, суды удовлетворяли все остальные иски фактически без учета возражений со стороны банков», - рассказывает вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов.

Позицию ВАС в отношении банковских комиссий по кредитам поддерживают многие эксперты финансового рынка. Так, словам заместителя председателя Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Лианы Пепеляевой «сейчас распространена практика, когда банки привлекают клиентов низкими ставками, и при этом вводят огромные дополнительные комиссии. В результате кредит становится очень дорогим».

Правильным решением будет взимание комиссий только за реально оказанные банковские услуги, а также признание их частью стоимости кредита, полагает Пепеляева. По ее мнению, целесообразно установить ограниченный список комиссий, которые банки имеют право взимать при кредитовании.

Еще одна опасность грозит банкам в случае принятия в существующей редакции проекта «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре»: судиться с кредиторами за возврат комиссий начнут и заемщики – юридические лица.

По информации Верховного суда, количество дел в сфере потребительского кредитования, рассмотренных судами в 2010 году, составило более 100 тысяч (в 2009 году – 22,7 тысяч).