Статьи Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 годуСтатья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur» Нужно стараться делать шедеврыО том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен Интервью Лента новостей Более 60 женщин планируют подать в суд на Google из-за завышенных зарплат у мужчинМировой финал Global Management Challenge 2019 пройдет в России«Мегафон» станет единственным владельцем «Евросети»Магазин игрушек Disney появится в России осенью 2017 годаВ Castorama придумали интерактивные обои, рассказывающие детям сказки |
|||||||
Не верьте готовым ответамДобавлено: 2013-10-31
Просмотров: 2722 Две с половиной тысячи лет назад афинского философа Сократа обвинили в том, что он развращает молодежь и не почитает богов. За эти преступления его приговорили к смерти. На самом деле Сократ спровоцировал гнев соотечественников тем, что обличал интеллектуальную нечестность властей и авторитетов. Сократа казнили, потому что он добивался правды и доказывал, что афинской элите нет до нее никакого дела. Она претендовала на роль истины в последней инстанции при том, что входящие в нее люди знали куда меньше Сократа. Пару недель тому назад в Сингапуре я встретил современного Сократа — Нассима Талеба, автора книг «Black Swan» и «Anti-Fragile». Сократ обличал ложные претензии всезнаек, и то же самое делает в наши дни Талеб. На мой взгляд, он, как и Сократ, — на редкость искренний человек. Я отправился на выступление Талеба, внутренне готовый к тому, что он меня сильно разозлит: станет поносить современную финансовую систему, эту угрозу благополучию всего мира — ведь об этом чаще всего рассуждает Талеб. Его книги казались мне путанной и высокомерной сатирой на окарикатуренные группы людей (экономистов, банкиров и преподавателей бизнес-школ), и я опасался, что такое же обличение предстоит мне выслушать и вживую. Но я увидел, повторяю, на редкость искреннего человека, которому важнее уловить истину, чем завоевать чьи бы то ни было симпатии. Как непривычно слышать, чтобы на большинство вопросов лектор отвечал: «Не знаю. Откуда мне знать?» Преподавателей бизнес-школ он действительно подкусывал: они сулят дать ответы на все вопросы, а сами так мало знают (признаюсь: я один из таких преподавателей). Когда Талеб произносил свою инвективу против преподавателей, я оказался возле него и порадовался: я был с ним совершенно согласен, и ощутил освобождающее воздействие истины. Но преподаватели бизнес-школ претендуют на всезнайство не по слепоте своей, а потому что их аудитория, их студенты требуют готовых ответов. Скажи им: «Не знаю» — и сочтут, что ты либо некомпетентен, либо плохо выполняешь свои обязанности (основную обязанность преподавателя — давать ответы). И вот преподаватели бизнес-школ вынуждены снабжать студентов тем, чего они требуют, а не тем, что им на самом деле нужно. Люди жаждут готовых ответов, а нужна им истина. (Не стану разыгрывать из себя философа и давать четкое определение слову «истина»). Причем она, вполне вероятно, не всем доступна. Порой самые усердные и честные поиски не дают окончательных выводов. Кажется, это и есть истина. В «Апологии Сократа» Платон пишет о том, как друг Сократа Херефон спросил у Дельфийского оракула, в самом ли деле Сократ мудрее всех в Афинах, и Пифия ответила «Да». Сократ был смущен таким противоречием: он, человек невежественный и необразованный — и вдруг мудрее всех. Он попытался разрешить парадокс и для начала хотел разобраться, в чем же сведущи другие афиняне. Сократ расспрашивал политиков, полководцев, других представителей афинской элиты и убедился, что вопреки их самоуверенным утверждениям, знали они очень мало. В итоге Сократ понял, что оракул был прав: он-то, по крайней мере, знал, что ничего не знает, а все остальные, ничего не зная, кичились своими знаниями. Сознание своего невежества сделало Сократа мудрецом. Ныне Сократ — один из наиболее почитаемых исторических персонажей, его имя, полагаю, известно каждому, кто читает этот блог. Но если имя помнят, то часто забывается самый существенный штрих: Сократ сделался легендой потому, что был честным человеком и признавался, что не располагает готовыми ответами. В современном сложном мире мы постоянно требуем от «экспертов» именно ответов. Давайте же поучимся уважать достойных современников, когда они — неважно, в бизнесе, политике, обыденной жизни — вспоминают сократическое смирение и признаются в своем незнании. Я не подлизываюсь, сравнивая Талеба с Сократом (кстати, он и внешне похож — приземистый, коренастый, с животиком). Этому человеку погоня за истиной важнее попадания в ту или иную первую десятку, важнее лайков и перепостов в соцсетях. Подобная искренность встречается, к сожалению, крайне редко. Только бы судьба послала ему еще много лет — развращать молодежь и обижать богов. А вам — готовый ответ: тот человек за круглым столом, кто скажет: «Я не знаю» — скорее всего, самый честный, наиболее достойный уважения из всех собравшихся. Все расположенные на сервере материалы являются собственностью их авторов. Любое воспроизведение, копирование или коммерческое использование этих материалов должно согласовываться с авторами материалов. Заявление об ограничении ответственности |
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а Поиск
|