Мифология рынка Андрей Мовчан Источник: Журнал "Финанс." Семь лет страна процветала. ВВП рос быстрее, позиции в мире укреплялись. Потом наступил кризис, но она мудро подготовилась к нему…
…Страна создала значительные резервы за счет высоких пошлин на товары: теперь можно было не только тратить их на поддержание производства и соцпрограммы, но и увеличить влияние на соседние страны.
Это не про Россию-2008, а про Египет 4300 лет назад. «Премьер-министр» Египта Иосиф Бен Иаков (как свидетельствует Библия, а за ней – находки археологов) в течение цикла процветания сумел подготовить страну к кризису, и не просто обеспечил «мягкую посадку», а упрочил ее позиции в мире и даже перераспределил рынки труда, заполучив племена Палестины в качестве гастарбайтеров (древние египтяне тоже не хотели работать), тем самым отложив экономическую экспансию Междуречья в сторону Африки. При ближайшем рассмотрении, однако, оказывается, что опыт Египта в России не был применен. Во-первых, в Египте резервы накапливались в виде зерна. «Налоговое» зерно высевалось, принося «горсть от семени» каждый год. Доход от резервов а) создавался на внутреннем рынке; б) приносил ту же высокую норму прибыли, что и «вся экономика». Подобный подход создавал много «рабочих мест» (и в рабовладельческой экономике это важный показатель) и много «производств» – новых полей. Инфляция «по зерну» контролировалась 100% изъятием «государственного урожая» и высоким налогом на «частный». Во-вторых, зерно еще в период процветания было мировой валютой. Бен Иаков понимал, что в период кризиса расчеты пойдут «в зерне», а не, скажем, «в древесине», которую производило Междуречье. В-третьих, параллельно с «резервированием» Бен Иаков проводил жесткую политику импорта рабочей силы и экспорта конечного продукта и «валюты». В момент мирового кризиса Египет стал «банком» мира, производя расчеты зерном между другими странами. В кризис древесина бы подешевела, а купцы из Междуречья перестали бы ссужать зерно. Он бы попытался срочно древесину продать, зерно купить и раздать под посев в обмен на национализацию полей – но было бы поздно. Древесины бы на месте не оказалось: кризис отрасли. Долги египетских крестьян были бы сильно больше, чем резервы. Наконец – древесиной никого не прокормишь! Кстати, Иосиф Бен Иаков, говорят, сильно сократил расходы «госаппарата» за семь лет процветания, а в кризис – увеличил их: в трудные годы контроля надо больше. А если бы он сделал наоборот? Постоянный адрес: https://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=005298
|