![]() |
Статьи Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 годуСтатья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur» Нужно стараться делать шедеврыО том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен Интервью Лента новостей Более 60 женщин планируют подать в суд на Google из-за завышенных зарплат у мужчинМировой финал Global Management Challenge 2019 пройдет в России«Мегафон» станет единственным владельцем «Евросети»Магазин игрушек Disney появится в России осенью 2017 годаВ Castorama придумали интерактивные обои, рассказывающие детям сказки |
|||||||
МСФО (IFRS) 9: ветер переменК.В. Ифтодий Источник: Методический журнал «МСФО и МСА в кредитной организации» добавлено: 09-11-2012
просмотров: 5265 С принятием MSFO (IFRS) 9 учет финансовых активов и обязательств должен стать более упорядоченным, а процесс подготовки отчетности прозрачнее и яснее для пользователей. Но по причине задержек в разработке использовать новый стандарт начали лишь некоторые банки, и опыта его применения у специалистов пока нет. Поэтому стоит ознакомиться с теми изменениями, которые MSFO (IFRS) 9 привнесет в работу банковских специалистов, а также с порядком его первого применения и основными описанными в нем правилами учета.
К.В. Ифтодий, ООО «Моор Стивенс», директор по аудиту, руководитель сектора банковских и финансовых услуг, FCCA Классификация финансовых активовМСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» выделяет два класса финансовых активов: оцениваемые по амортизированной стоимости и оцениваемые по справедливой стоимости. Классификация проводится на основе бизнес-модели управления финансовыми активами и контрактных характеристик денежных потоков от них. Финансовый актив оценивается по амортизированной стоимости, если выполняются два условия:
Финансовый актив должен оцениваться по справедливой стоимости, если только он уже не был оценен по амортизированной стоимости. Отражение изменений справедливой стоимости активов через прибыль или убыток При первичном признании организация может оценивать финансовый актив по справедливой стоимости, отражая ее изменение через прибыль или убыток, если такой порядок учета исключает или значительно снижает вероятность признания несостоятельности (иногда упоминаемой как «бухгалтерское несоответствие»), которая могла бы возникнуть при их учете другими методами. Рассмотрим ситуации, когда это условие может быть выполнено. — Банк имеет обязательства по договорам страхования и финансовые активы, имеющие к ним отношение. Согласно п. 24 МСФО (IFRS) 4 «Договоры страхования» они оцениваются на основе текущей информации, то есть с учетом изменений текущих рыночных процентных ставок. В противном случае они были бы оценены по амортизированной стоимости. — Организация имеет такие финансовые активы и (или) обязательства, которые компенсируют риски друг друга. Например, их справедливая стоимость зеркально меняется при изменении рыночной процентной ставки. Однако только некоторые из инструментов будут оцениваться по справедливой стоимости, изменения которой отражаются в прибыли или убытке (например, деривативы или инструменты, предназначенные для торговли), и только если хеджирование будет признано эффективным. Например, банк выпускает евробонды на сумму 1 млн евро и одновременно заключает форвардную сделку на продажу аналогичной суммы с фиксированной датой получения валюты обратно по фиксированному курсу. В данном случае деривативный инструмент (форвардная сделка) будет отражен в прибылях и убытках. Выпущенные евробонды чаще всего отражаются по амортизированной стоимости, хотя у банка есть возможность отразить их по справедливой стоимости через прибыль или убыток, в том случае если руководство посчитает такой способ учета более целесообразным. — Банк имеет финансовые активы и (или) финансовые обязательства, которые взаимно минимизируют потери от изменения процентной ставки. Рост стоимости одного объекта учета всегда сопровождается падением стоимости другого. Однако банк не может использовать порядок учета, принятый для операций хеджирования, поскольку ни один из инструментов не является деривативом. В таких ситуациях возникает значительное несоответствие в признании прибыли и убытка. Например, банк финансировал определенную группу ссуд путем выпуска биржевых облигаций. Изменения справедливой стоимости данных финансовых инструментов взаимно компенсируют друг друга. Если банк регулярно покупает и продает облигации, но реже, чем обычно, покупает и продает кредиты, учет как кредитов, так и облигаций по справедливой стоимости с отражением ее изменений через прибыль или убыток устранит несоответствие в сроках признания финансовых результатов, которые могут возникнуть при оценке по амортизированной стоимости. Классификация финансовых обязательствКомпании должны классифицировать все финансовые обязательства по амортизированной стоимости с использованием метода эффективной процентной ставки за исключением:
Отражение изменения справедливой стоимости обязательств через прибыль или убыток При первичном признании кредитная организация может оценить финансовое обязательство по справедливой стоимости с отражением ее изменения через прибыль или убыток, если это разрешено стандартами или способствует получению более релевантной информации, так как исключает или значительно снижает вероятность признания несостоятельности (иногда упоминаемого как «бухгалтерское несоответствие»), которая могла бы возникнуть при учете другими методами. Группа финансовых обязательств или финансовых активов и обязательств оценивается по справедливой стоимости в соответствии с политикой риск-менеджмента или инвестиционной стратегией, и информация о группе предоставляется на этой основе ключевому управленческому персоналу (как определено в МСФО (IAS) 24 «Раскрытие связанных сторон»). При совершении новой операции в момент ее признания комитет банка по риск-менеджменту может решить, что ее отражение оптимально провести по справедливой стоимости с учетом изменений через прибыль или убыток. Впоследствии при совершении подобных операций комитет может устанавливать порядок отражения каждой из них в зависимости от условий рынка. Например, банк может один выпуск облигаций федерального займа отражать по амортизированной стоимости, так как намеревается удерживать его до погашения, а приобретая другой выпуск, принять решение отражать приобретенные облигации по справедливой стоимости с учетом изменений через прибыль или убыток. Стандарт разрешает выделять определенный вид обязательств, отражаемый по справедливой стоимости с учетом ее изменений через прибыль или убыток, если в результате уменьшается или полностью устраняется бухгалтерское несоответствие (п. 4.2.2 МСФО (IFRS) 9). Пример 1 На балансе банка учитываются схожие финансовые обязательства общей стоимостью 100 000 руб. и схожие финансовые активы, сумма которых равна 50 000 руб. Они оцениваются на разной основе. Банк может существенно уменьшить бухгалтерское несоответствие, если будет отражать изменение стоимости всех финансовых активов и части финансовых обязательств через прибыль или убыток. Однако, учитывая, что выбор вида оценки может быть применен только к целой категории финансовых инструментов, кредитная организация в данном случае должна будет выделить определенную категорию финансовых обязательств, а не только конкретные объекты учета. Банк также не может выбрать лишь один компонент финансовых обязательств (например, изменения, относящиеся к одному риску) или пропорционально долю определенной категории финансовых инструментов. Первоначальная оценкаПри первоначальном признании банк оценивает финансовый актив или финансовое обязательство по справедливой стоимости плюс или минус затраты по сделке, которые непосредственно относятся к его приобретению или выпуску. В случае если финансовый актив или обязательство не оценены по справедливой стоимости, ее изменения отражаются через прибыль или убыток. То есть, даже если впоследствии активы или обязательства оцениваются по амортизированной стоимости, первоначально они должны признаваться по справедливой стоимости на дату сделки. Пример 2 В начале отчетного периода банк выдал кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на два года на рыночных условиях — по ставке 12% годовых. Сумма 1 000 000 руб. является справедливой стоимостью кредита на дату совершения сделки и соответственно в учете будет оформлена следующая проводка: Пример 3 При открытии депозита на сумму 1 000 000 руб. эта сумма и будет справедливой стоимостью на дату совершения операции. Соответственно будет выполнена проводка: Последующая оценкаПосле первоначального признания банк оценивает финансовый актив по справедливой или амортизированной стоимости. Организация обязана применять правила обесценения финансовых активов, учитываемых по амортизированной стоимости в соответствии с МСФО (IAS) 39. Правила эти такие:
Пример 4 Банк 01.12.2010 выдал кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на два года под 12% годовых с условием ежемесячного погашения процентов и полного погашения основной суммы в конце срока. При первоначальном признании он будет отражен в балансе банка в размере 1 000 000 руб. = 1 000 000 руб. + 10 192 руб. = 1 010 192 руб. Соответственно специалисты по МСФО выполнят следующую проводку: проценты) = 1 000 000 руб. + 30 576 руб. = 1 030 576 руб. Резерв, созданный по задолженности данного заемщика, составит 41 223 руб. (1 030 576 * 4%), что в учете будет отражено проводкой: = 257 644 руб. Увеличение резерва будет отражено в учете следующей проводкой: Оценка справедливой стоимостиЛучшим подтверждением справедливой стоимости являются котировки цен на активном рынке. Если рынок, характерный для финансового инструмента, не является активным, банк устанавливает справедливую стоимость методом оценки. Цель использования этого метода — установить цену сделки на дату оценки при соблюдении рыночных условий сделки. Метод оценки включает:
Если существует метод оценки, широко используемый участниками рынка для установления цены инструмента и этот метод обеспечил надежную оценку сделок на активном рынке, банк может использовать его. Выбранный метод оценки должен позволять максимально использовать рыночные данные и не полагаться на специфическую информацию кредитной организации, включать все факторы, которые участники рынка будут учитывать при установлении цены, и соответствовать принятым экономическим методикам оценки финансовых инструментов. Периодически банк должен корректировать технику оценки и проверять ее на достоверность путем использования цен любых доступных рыночных сделок с подобным инструментом (т.е. без модификаций) или основываясь на любой доступной рыночной информации. Справедливая стоимость финансового обязательства с правом требования (например, вклада до востребования) должна быть не меньше дисконтированной суммы, подлежащей выплате по требованию. Дисконтирование производится с учетом срока исполнения обязательства. Пример 5 Предположим, банк разместил у себя вклад до востребования на сумму 1 000 000 руб. На практике вклады до востребования имеют очень низкий процент. Пусть в нашем примере он будет равен 0,4% годовых. По сути, банк не сможет дисконтировать этот вклад, так как у него нет определенного срока и нет возможности спрогнозировать, когда клиент захочет его забрать. Соответственно, амортизированная стоимость вклада будет всегда равна его номинальной величине, увеличенной на сумму невыплаченных процентов. По мнению автора, при учете вклада до востребования его дисконтированная и недисконтированная стоимость будут одинаковы, так как срок дисконтирования не определен. Из срочных вкладов и прочих финансовых инструментов имеет смысл дисконтировать только те, которые имеют срок больше года, так как при дисконтировании финансовых обязательств и (или) активов со сроком меньше года их дисконтированная стоимость будет равна недисконтированной. Порядок отражения финансового результатаРезультат от изменения справедливой стоимости финансовых инструментов признается в составе прибыли или убытка в отчете о совокупном доходе, за исключением тех случаев, когда он: Пример 6 Банк владеет 20% акций компании «А». На дату приобретения этих акций их номинальная стоимость была равна 10 000 руб., а учетной политикой банка регламентировано, что изменения справедливой стоимости инвестиций в долевые инструменты отражаются в прочем совокупном доходе. Впоследствии котировка акций компании стала расти, и их справедливая стоимость на следующую отчетную дату составила 15 000 руб. Банк отразит увеличение стоимости долевых инструментов следующей проводкой: 3) относится к финансовому обязательству, отражаемому по справедливой стоимости, изменение которой учитывается через прибыль или убыток, и организации необходимо представить эффект от изменений в кредитном риске по обязательствам в прочем совокупном доходе. Пример 7 Банк 01.07.2010 выдал кредит в размере 100 000 руб. под 7% на срок до 30.06.2011 с условием погашения процентов ежемесячно. До 31.12.2010 заемщик не погашал проценты ни разу, и было решено начислить резерв по данной задолженности в размере 25%. В этом случае стоимость кредита до обесценения с учетом начисленных процентов по состоянию на 31.12.2010 составит: + 3500 руб. = 103 500 руб. Амортизированная стоимость кредита с учетом обесценения составит: = 77 625 руб. Прибыль или убыток от финансовых активов, являющихся предметом хеджирования, должны быть признаны в соответствии Пример 8 Банк приобрел облигации федерального займа 01.07.2010 на сумму 100 000 руб. под 7% годовых со сроком до 30.06.2011 и условием погашения купона в конце срока. На 31.12.2010 текущая амортизированная стоимость ОФЗ составляла: = 100 000 руб. + 3500 руб. = 103 500 руб. Облигации федерального займа не могут обесцениваться. В соответствии с этим условием никакие убытки от обесценения ОФЗ не признаются. Пример 9 Банк 01.07.2010 приобрел корпоративные облигации на сумму 100 000 руб. со сроком до 30.06.2015 и ставкой купона 10%. Предположим, что на 31.12.2010 их справедливая стоимость составляла 110 000 руб. Именно эту сумму кредитная организация и должна отразить в своем учете. Популярные статьи по теме:
↑ Наверх |
Контакты ![]() ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а Поиск
|