21 января 2019 г. Понедельник | Время МСК: 22:51:01
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

Совет по МСФО ответил на угрозы ЕС



Добавлено: 2013-10-24
Просмотров: 2013

На прошлой неделе мы писали о смелых планах Европарламента по пересмотру политики финансирования деятельности международных разработчиков стандартов (http://gaap.ru/news/136979). Европейские интересы должны быть лучше представлены в системе МСФО, иначе какой во всем этом смысл?

В каком-то смысле это, конечно, так. Если рассматривать финансирование IASB как своего рода инвестиции, то оно, конечно, правильно. С другой стороны, Совет по МСФО находится на особом положении, он «неприкосновенен». Все страны, которые финансируют его деятельность, что-то недополучат в любом случае, и это тот компромисс, на который необходимо идти, если мы еще не готовы поставить жирный крест на самой идее единых глобальных стандартов для всех.

Неудивительно, что Совет по МСФО на «игру мускулами» ЕС реагирует весьма болезненно. Предложения Европейского Парламента буквально заставить включить концепцию осторожности («prudence») в Концептуальные основы – возможно даже из благих намерений, чтобы аудиторы более придирчиво анализировали потери в банках – рассматривается как прямая угроза независимости IASB.

Председатель Совета Ханс Хугерворст назвал сегодняшнюю позицию парламента как «весьма тревожную». «Это то, чего мы принять никак не можем», – заявил он на совещании консультативного совета в понедельник. – «Если Европа действительно собирается это сделать, представители других частей света могут последовать примеру. Это уже угроза нашей независимости».

Напомним, что объем финансирования Европы в общемировом вкладе составляет более одной трети. В прошлом году, например, в переводе на фунты ЕС было предоставлено 7.1 миллионов из 20 .

Вместе с тем IASB действительно «выбросил» концепцию осторожности в 2010 году, и сделал это только по одной причине – чтобы облегчить сближение с американскими правилами. Американцы раскритиковали эту концепцию, говоря, что она вносит смещение в финансовую отчетность, в то время как должна, по идее, быть нейтральной. При этом Америка на МСФО так и не перешла, и неизвестно, сделает ли это хоть когда-нибудь.

В самой Европе, кстати, далеко не все страны-спонсоры выступают за возврат концепции. Как раз наоборот – это отмечает сам глава Совета по МСФО – однако не так давно свой весомый голос внесла Великобритания, и положение сегодня вырисовывается весьма неоднозначное.

Все расположенные на сервере материалы являются собственностью их авторов. Любое воспроизведение, копирование или коммерческое использование этих материалов должно согласовываться с авторами материалов.
Заявление об ограничении ответственности
Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
191119, Санкт-Петербург,
ул. Марата, д. 92
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: info@ippnou.ru
Сайт: http://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2019, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Гудзик Ольга Владимировна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.182 сек.
Яндекс.Метрика