![]() |
Статьи Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 годуСтатья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur» Нужно стараться делать шедеврыО том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен Интервью Лента новостей Более 60 женщин планируют подать в суд на Google из-за завышенных зарплат у мужчинМировой финал Global Management Challenge 2019 пройдет в России«Мегафон» станет единственным владельцем «Евросети»Магазин игрушек Disney появится в России осенью 2017 годаВ Castorama придумали интерактивные обои, рассказывающие детям сказки |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Метод реальных опционов в оценке инвестиционных проектовВасильев Сергей , Лукьянова Анна Источник: Журнал "Финансовый директор" добавлено: 13-09-2016
просмотров: 21642 Метод реальных опционов используют для оценки инвестиционных проектов. Он позволяет рассчитать стоимость инвестпроекта, оценить его ценность с учетом всех факторов, получить возможность в дальнейшем выгодно продать актив. Чистая приведенная стоимость (Net Present Value — NPV) — популярный показатель оценки инвестпроектов. Определяется методом дисконтирования денежных потоков (Discounted Cash Flows — DCF). Он основан на предположении о немедленном старте проекта при заданных переменных: ценах или производственных издержках, которых в реальных условиях может и не быть. Также этот метод не учитывает ценность гибкости, которая присуща инвестициям в реальные активы. Например, строительные компании должны оценить участки земли для застройки. Оценка по методике DCF предполагает немедленный запуск проекта при заложенных ценах и издержках строительства. Возможность менеджеров управлять землей не учитывается, что приводит к риску недооценки проекта. Возникает вопрос: что делать, чтобы оценить проект? На помощь приходит метод реальных опционов. Преимущества метода реальных опционов в оценке инвестиционных проектовРеальные опционы — не контракты в отличие от торговых опционов, которые заключают между сторонами. Опционами они называются за схожесть идеи: у менеджмента есть право (но не обязанность!) предпринять какие-то действия в будущем. Например, отложить старт проекта или выйти из него. При этом такое право никто ни у кого не покупает, контракты никакие не заключает. Это подход к оценке. Теория реальных опционов не отвергает идеи традиционных методов оценки. Она дополняет их, корректирует недостатки, учитывает возможность менеджеров принимать наилучшие решения исходя из текущих экономических условий. Реальные опционы позволяют менеджменту быть дальновидными и не отказываться от потенциально очень интересных проектов. Например, предположим, что по DCF ценность участка равна 2,5 млн рублей, а по оценке с применением опционов — 3,08 млн рублей. Собственник продает ее за 2,75 млн рублей. В этой ситуации компания при традиционной оценке (DCF) откажется приобретать этот участок. А оценка с учетом опционов позволит его приобрести. Более того, компания в этом случае будет понимать, сколько она может незапланированно расходовать, например на инфраструктуру. Таблица 1. Основные типы реальных опционов в отраслях
Каждая отрасль, а значит и проект, имеют свои особенности, которые влияют на оценку (также см. табл. 1). Рассмотрим подробнее, как используется метод реальных опционов в оценке инвестиционных проектов на примере инвестиционного проекта в сфере недвижимости. Исходные данные и технико-экономические показатели проекта сгруппируем в табл. 2. Таблица 2. Исходные показатели проекта
На решение влияет специфика проекта. Определяем ее:
В примере, менеджмент организации принимает решения о времени старта девелопмента проекта, объеме строящихся квартир и коммерческой недвижимости и т. д. Они делают проект динамичным, изменяющимся в результате влияния разных факторов. Выбор реальных опционовВ рассматриваемом проекте приняли решение учитывать только два опциона:
Опционы на ожидание и выход из проекта есть практически у каждого участка. Чем бы участок уже ни был застроен, всегда можно повременить или продать в случае чего. Опционы на увеличение размера или изменение функционала проекта вносят в него корректировки, которые требуют многочисленных согласований. Придется подготовить огромное количество документов, а значит, потерять время и потратить больше денег. Поэтому менеджмент компании отказался их использовать. Оценка опционовМодель DCF-проекта основана на базовой цене недвижимости и встроенно-пристроенных помещений. Обозначим эту цену — P, а максимальную стоимость участка земли, основанную на базовой модели DCF, — PV0. Анализ основных показателей, построение биномиального дерева. Основной показатель — годовая волатильность цен на жилую недвижимость. На ее основе вычислим потенциальные изменения цены. Найдем изменения цены в сторону увеличения с помощью формулы: где h — коэффициент увеличения цены; e — основание натурального логарифма, математическая константа, иррациональное и трансцендентное число. Приблизительно равно 2,71828; σ — годовая волатильность цен на квартиры; t — период изменения (так как анализируем годовые изменения в ценах, то t = 1). Чтобы определить изменение цены в сторону уменьшения, используем формулу: где l — коэффициент уменьшения цены. Наблюдая статистику цен за последние десять лет, мы определили годовую волатильность цен — 14,93 процента. Используя формулы (1) и (2), находим коэффициенты увеличения/уменьшения базовой цены на недвижимость: Далее строим биномиальное дерево цен на жилую недвижимость начиная с базовой цены P. На рисунке 1, видно, что в каждом узле (прямоугольнике), который соответствует уровню цен, возможно только два варианта развития событий: цена либо пойдет вверх, либо — вниз, причем по коэффициентам увеличения/уменьшения цены. В модели применяем период в три года. Поэтому узлы дерева рассчитаны на три года (сегодня это Т=0, первый год Т=1 и т. д., расчеты цен в биномиальном дереве могут отличаться в результате округления. — Прим. ред.) Расчет максимальной стоимости участка земли. Собственники установили критерий принятия решения о реализации проекта — модифицированная внутренняя норма доходности (MIRR) на уровне 30 процентов. С ее учетом максимально допустимая стоимость участка по методу DCF составляет 2 374 975 847 рублей. Теперь строим по образцу биномиальное дерево максимально допустимых цен на землю для принятия решения о реализации проекта (см. рис. 2). Обозначим эти максимальные стоимости — PV1, PV2, PV3 и т. д. На основе этого дерева будем оценивать реальные опционы. При базовой цене Ph3 (рис. 1) максимально возможная стоимость участка земли будет PV6. Рисунок 1. Биномиальное дерево цен на жилую недвижимость (P) Определение ликвидационной стоимости участка земли. На рынке недвижимости Санкт-Петербурга ликвидационная стоимость аналогичных участков составляет, по экспертной оценке менеджмента компании, 1650 рублей за кв. метр земли. Тогда при общей площади участка 328 000 кв. метров его можно продать за 541,2 млн рублей. В таблице 2 обозначаем показатели, которые понадобятся дальше для оценки. Рисунок 2. Биномиальное дерево максимальных цен на участок земли при различных состояниях внешней среды (PV) Безрисковая ставка доходности в примере взята на уровне 90-дневной ставки по межбанковским кредитам (MIBOR — Moscow Interbank Offered Rate), как рекомендуется инструментом DataStream компании Thomson Reuters. (На момент написания статьи данная ставка составляла 13% годовых. — Прим. авт.) Оценка узлов биномиального дерева реальных опционов. Сначала построим биномиальное дерево оценки реальных опционов, как показано на рисунке 3. On — это ценность опциона в разные моменты времени, которые соответствуют различным состояниям внешней среды. В примере — различным уровням цен на жилую недвижимость. Цель алгоритма — найти ценность опциона О0, которая и есть искомая стоимость участка земли. Рисунок 3. Биномиальное дерево оценки реальных опционов (O)* * Опционы не аддитивны, то есть нельзя найти ценность одного опциона и прибавить к ценности другого. Поэтому для всех опционов (на ожидание и на выход) строим общее биномиальное дерево. Горизонт оценки — три года, поэтому ценность опционов O6, O7, O8 и O9 соответствует их цене исполнения. Цена исполнения опциона (EV) — показатель, с которым нужно сравнивать цену опциона (O). Например, если EV > O, значит, в этом узле нужно принимать какое-то решение: либо продавать участок, либо начинать девелопмент. Если меньше или равно — то можно ждать. Найдем ценность опциона Оt с помощью формул: Оt = max(PVt; SV) (3) где Ot — ценность опционов O6, O7, O8 и O9; PVt — максимально допустимая стоимость участка земли PV6, PV7, PV8 и PV9; SV — ликвидационная стоимость. Оценку начнем с нахождения ценности опционов O6, O7, O8 и O9 по формуле (3): О6 = max (PV6;SV) = max (5 020 245 117,19; 541 200 000,00) = 5 020 245 117,19 О7 = max(PV7;SV) = 3 128 119 256,11 О8 = max(PV8;SV) = 1 724 453 037,85 О9 = max(PV9;SV) = 683 166 744,44 В примере максимально допустимая стоимость участка PV6, PV7, PV8 и PV9 больше ликвидационной (541 200 000,00), поэтому ценность этих опционов и есть та максимально допустимая стоимость участка земли. Только опционы, расположенные в крайне правых узлах биномиального дерева, оцениваются по формуле 3. Они имеют ценность в момент их истечения. В нашем случае-либо в момент реализации проекта, либо его продажи — мы выбираем наилучшее значение. Остальные опционы оцениваются одинаково. Берем две соседние ветки дерева и оценку производим по ним. Если бы срок проекта был больше трех лет, то опционы O6, O7, O8 и O9 оценивались бы так же, и только крайне правые опционы оцениваются выбором лучшего значения. Для дальнейшей оценки необходимо вычислить риск-нейтральные вероятности. Для этого используем формулу: где p — риск-нейтральная вероятность; r — (1 + безрисковая ставка). Рассчитаем риск-нейтральную вероятность р = (1,13 — 0,8613) : (1,16103 — 0,8613) = 0,89647 Расчет ценности опциона О3 производим по формуле: где О3 (О6, О7) — ценность опциона О3 (О6, О7); p — риск-нейтральная вероятность; r — (1 безрисковая ставка). Рассчитаем ценность опциона О3: О3 = (0,89647 × 5 020 245 117,19 + (1 – 0,89647) × 3 128 119 256,11) : 1,13 = 4 269 340 613,02 Ценность опционов O4 и O5 рассчитывается аналогично. В каждый момент времени есть и цена исполнения, так как компания может принимать решения каждый год. Идея ее оценки совпадает с оценкой опционов O6, O7, O8 и O9. Цену исполнения опциона O3 считаем так: EV3 = max(PV3;SV) (6) где EV3 — цена исполнения опциона О3; PV3 — максимальная стоимость земли. Рассчитаем ее: EV3 = max(4 003 723 238,91; 541 200 000,00) = 4 003 723 238,91 Цена исполнения опционов O4 и O5 рассчитывается аналогично. Ценность опциона O1 находим по формуле: где О1 (О3, О4) — ценность опциона О1 (О3, О4; EV3 (EV4) — цена исполнения опциона О3 (О4). Ценность опционов O2 и O0 находится аналогично. В результате мы получаем ценность опциона O0, которая и есть искомая величина стоимости анализируемого участка земли с учетом опционов на ожидание и выход из проекта. Поиск этого значения — цель данного алгоритма. О1 = ((0,89647 × max(4 269 340 613,02; 4 003 723 238,91) + (1 – 0,89647) × max(2 639 645 003,73; 2 373 975 846,96)) : 1,13 = 3 128 119 256,11 EV1 = max(PV1;SV) = max(3 128 119 256,10; 541 200 000,00) = 3 128 119 256,10 Ценности опционов и цены их исполнения представлены в таблице 4. Таблица 3. Показатели для оценки реальных опционов
Таблица 4. Ценности опционов и цены их исполнения
Наконец, находим опцион О0, который также рассчитывается по формуле 7: О0= 0.89647 × max(3 628 866 880,83; 3 128 119 256,11) + (1 – 0,89647) × max(2 225 203 653,59; 1 724 453 037,85)) : (1,13) = 3 082 784 768,66 EV0 = max(2 373 975 846, 96; 541 200 000,00) = 2 373 975 846, 96 Ценность опциона равна 3 082 784 769 рублей. Она выше цены немедленного исполнения, поэтому это и есть цена анализируемого участка с учетом применения концепции реальных опционов (максимально допустимая цена участка земли при немедленном старте проекта — 2 373 975 846,96 рубля (EV0 — Прим. авторов)). Получается, что допустимая цена, которую можно позволить себе заплатить за этот участок земли для принятия решения о дальнейшей реализации проекта с учетом управленческой гибкости, составляет 3 082 784 769 рублей. При этом надо помнить, что оценка ценности не предполагает покупку земли именно по этой стоимости. Вы имеете право торговаться. Так, ценность участка земли при использовании метода реальных опционов на 30 процентов выше, чем при оценке методом DCF breitling navitimer replica. Подготовлено по материалам журнала "Финансовый директор" Популярные статьи по теме:
↑ Наверх |
Контакты ![]() ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а Поиск
|