28 октября 2020 г. Среда | Время МСК: 08:33:07
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

О текущей кредитно-денежной политике

Рассказывает академик, вице-президентом РАН, член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве РФ Александр Некипелов.




Источник: АЭИ "ПРАЙМ-ТАСС"
добавлено: 05-11-2004
просмотров: 13021

Биографическая справка: Александр Некипелов

Александр Некипелов

На прошлой неделе рубль продолжил свое укрепление по отношению к доллару, начавшееся в середине октября. С тех пор доллар "потерял" почти 50 копеек. На рынке сохраняются "медвежьи" настроения, чему, по мнению аналитиков, способствует снижение уровня поддержки доллара Банком России. Насколько эффективными вам кажутся эти шаги ЦБ РФ?

В условиях притока в страну валюты, связанного в первую очередь с высокой ценой на нефть, Центробанк - в данном случае, думаю, в полном согласии с правительством – принял решение о том, чтобы ограничить закупки валюты и тем самым не дать инфляции подпрыгнуть слишком высоко. Если задача состоит исключительно в том, чтобы с одной стороны, не допустить резкого укрепления рубля, и с другой стороны, не допустить развертывания инфляционных процессов, то, строго говоря, что-либо лучшее сделать трудно. Другое дело, что эта политика, с моей точки зрения, носит очень ограниченный характер: власти играют не по всему полю, а в очень узком диапазоне. Нужно вносить серьезные коррективы в экономическую политику в целом. Сегодня же правительству и ЦБ приходится постоянно балансировать между опасностью взрыва инфляции и опасностью резкого повышения курса рубля, пользуясь весьма и весьма ограниченным набором инструментов кредитно-денежной политики.

Как влияет укрепление рубля на темпы роста экономики?

Связь между укреплением рубля и замедлением темпов роста экономики очевидна даже на основе общей экономической логики. Рост реального курса рубля, естественно, ведет к тому, что снижается эффективность экспорта и повышается эффективность импорта. А сокращение чистого экспорта негативно воздействует на экономический рост. Поэтому, это, несомненно, один из факторов, который негативно влияет на развитие российской экономики. Соответственно, он негативно влияет и на уровень занятости, и на связанный с этим шлейф социальных проблем. В этом контексте повышение курса рубля, которое произошло в последнее время, мне представляется чрезмерным. Мне кажется, что именно сегодня - в рамках той парадигмы экономической политики, которую проводят правительство и ЦБ, - следовало бы все-таки более внимательно отнестись к динамике курса, даже за счет определенной коррекции в сторону повышения цифр по инфляции. При этом, повторюсь, в целом нужно вносить серьезные корректировки в общеэкономическую политику.

А именно?

Нелепо, когда страна омертвляет колоссальное количество средств в золотовалютных резервах и не использует их для целей своего развития. Из экономики иммобилизуются огромные средства, которые значительно превосходят потребности страны с точки зрения задач поддержания равновесия на валютном рынке. Это негативно сказывается на экономическом росте, на решении стратегических задач модернизации экономики, которые стоят перед страной. Часть «избыточных» валютных резервов можно было бы направить на финансирование импорта высокотехнологичного оборудования, которое бы использовалось для модернизации нашей экономики. Технически это можно было бы реализовать через создание дочернего фонда Центробанка. Создание такого механизма, помимо решения основной задачи - использования средств для решения стратегических проблем, стоящих перед российской экономикой - позволил бы решить и ряд других задач. Это снизило бы и ту курсовую нагрузку, с которой мы сегодня сталкиваемся, и создало бы мощный сегмент долгосрочного кредитования экономики, содействовало бы дальнейшему снижению уровня процентной ставки. Но, к сожалению, у нас негативно относятся к подобного рода предложениям, хотя даже в таких организациях, как Всемирный банк, сегодня признают, что проблема существует, что избыточные резервы – это слишком большая роскошь для России.

И все-таки, что сегодня должны делать власти с курсом рубля в краткосрочном плане?

Ясно, что какой-то период времени нужно балансировать. Ничего не остается, как следить за тем, чтобы, с одной стороны, не дать рублю чрезмерно взлететь, с другой стороны, не дать инфляции превысить опасные границы. Я думаю, что, сейчас было бы правильным перенести центр тяжести на регулирование курса рубля. При этом можно допустить некоторое повышение инфляции до уровня, который не будет носить деструктивного характера.

Почему сейчас важнее курс, чем уровень инфляции?

Потому что он явно сильнее воздействует на динамику экономического роста, и воздействует в негативную сторону. Небольшое повышение инфляции такого эффекта на рост не имеет. Но в целом, я повторю, нужно готовиться к тому, что бы вносить серьезные изменения в общий подход к экономической политике.

Популярные статьи по теме:
Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
191119, Санкт-Петербург,
ул. Марата, д. 92
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: info@ippnou.ru
Сайт: https://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2020, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Кузьмина Ксения Алексеевна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.196 сек.
Яндекс.Метрика