Госдума рассмотрит в мае в 1-м чтении поправки к закону об аудиторской деятельности - директор департамента Минфина РФ

Госдума рассмотрит в мае в первом чтении поправки к закону об аудиторской деятельности. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил директор департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухучета Минфина РФ Леонид Шнейдман.

В настоящее время законопроект рассматривается в комитетах Госдумы. "Я надеюсь, он будет поддержан" при рассмотрении на пленарном заседании Госдумы, сказал он.

По словам Л.Шнейдмана, основными моментами в законопроекте, которые вызывают наибольшее число споров и обсуждений, являются, в частности, минимальные численные критерии, установленные для аудиторов или аудиторских фирм для членства саморегулируемой организации. Как отметил Л.Шнейдман, согласно законопроекту, членами одной саморегулируемой организации должны быть как минимум 3 тыс аудиторов или 1,5 тыс аудиторских фирм.

Будущее покажет, какое количество саморегулируемых организаций будет действовать на аудиторском рынке, но даже 4-5 организаций – это вполне достаточное количество, которое могло бы осуществлять функции, предусмотренные законом, сказал он.

Введение с 2009 г единого квалификационного аттестата аудитора также вызывает достаточно большое число вопросов. Как считает Л.Шнейдман, введение единого аттестата не может отрицательно сказаться на качестве аудиторских услуг, поскольку аудиторская деятельность унифицируется, и разница в технологии проведения аудита в различных отраслях становится минимальной.

Л.Шнейдман считает, что переходный период в 3 года к переходу на единый аттестат – это достаточно щадящий период. По его словам, "лучше заняться этим сегодня, чем дожидаться того момента, когда такой переход нужно будет осуществлять спешно, срочно и с завтрашнего дня".

Он также отметил, что вопросы, связанные с подтверждением квалификации аудиторов в области МСФО, видимо, будут решаться в ходе трехлетнего переходного периода к единому аттестату.

Последним новшеством, также вызывающим наибольшее число вопросов среди профессионалов, Л.Шнейдман назвал введение нового в российской практике механизма общественного контроля за развитием профессии – совета по аудиторской деятельности. Этот двухпалатный орган, по мнению Л.Шнейдмана, "должен дать хороший результат с точки зрения качества принимаемых решений". При этом сам совет более чем на 70 проц будет состоять из людей, не являющихся представителями аудиторской профессии, в то время как рабочий орган совета будет сформирован более чем на 70 проц из представителей профессиональной общественности.