Статьи Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 годуСтатья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur» Нужно стараться делать шедеврыО том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен Интервью Лента новостей Более 60 женщин планируют подать в суд на Google из-за завышенных зарплат у мужчинМировой финал Global Management Challenge 2019 пройдет в России«Мегафон» станет единственным владельцем «Евросети»Магазин игрушек Disney появится в России осенью 2017 годаВ Castorama придумали интерактивные обои, рассказывающие детям сказки |
|||||||
МЭРТ не поддержал проект изменений закона по аудиту!Источник: Журнал "Аудит сегодня" добавлено: 16-12-2013
просмотров: 2610 В ноябре 2013 года на правительственном портале Минэкономразвития было проведено публичное обсуждение нескольких законопроектов по изменению разных норм и требований закона "Об аудиторской деятельности". В частности, одним из них Минфин предлагал изменить норму закона в части обеспечения независимости аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и аудиторов при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности кредитных и страховых организаций. Проект был направлен Минфином для публичного обсуждения всем СРО аудиторов, но они от обсуждения проекта воздержались. Тогда МЭРТ провел публичные консультации с аудиторскими организациями, а срок обсуждения был продлен. От двух организаций - ООО «Эрнст энд Янг» и ООО «БАУ-Консалт» - были получены отзывы. После проведения консультаций Минэкономразвития опубликовал отрицательное заключение на проект, и предложил разработчику (Минфину) доработать текст проекта, а используемые в нем определения сформулировать более точно и понятно. Например, отмечает МЭРТ, понятие «свойствó» не определено российским законодательством, в том числе Семейным кодексом Российской Федерации и не имеет общепринятого значения при употреблении в деловом обороте. Другая формулировка - «не в соответствии с обычно применяемыми условиями» - также непонятна. По мнению МЭРТ, отсутствие однозначной трактовки терминов может привести как к необоснованному ограничению прав аудиторской организации (индивидуального аудитора), так и к нарушению права на проведение независимой проверки либо к невыполнению обязанности по проведению обязательного независимого аудита, установленной статьей 5 закона № 307-ФЗ. Кроме этого, разработчиком установлен неполный перечень случаев, при которых аудиторская организация, индивидуальный аудитор, аудитор не вправе проводить аудит в связи с нарушением принципа независимости. Перечень таких случаев необходимо расширить и конкретизировать либо предоставить право саморегулируемым организациям аудиторов определять их самостоятельно. В итоге Минэкономразвития указал Минфину, что проект необходимо доработать. Популярные статьи по теме:
↑ Наверх |
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а Поиск
|