26 апреля 2024 г. Пятница | Время МСК: 01:19:55
Карта сайта
 
Статьи
Как команде строитьсяРаботодатели вживляют чипы сотрудникамAgile в личной жизниСети набираются опта
«Магнит» хочет стать крупным дистрибутором
Задачи тревел-менеджера… под силу роботу?8 основных маркетинговых трендов, которые будут главенствовать в 2017 году
Статья является переводом одноименной статьи, написанной автором Дипом Пателем для известного англоязычного журнала «Entrepreneur»
Нужно стараться делать шедевры
О том, почему для девелопера жилец первичен, а дом вторичен

МЭРТ не поддержал проект изменений закона по аудиту!



добавлено: 16-12-2013
просмотров: 2610

В ноябре 2013 года на правительственном портале Минэкономразвития было проведено публичное обсуждение  нескольких законопроектов по изменению разных норм и требований закона "Об аудиторской деятельности". В частности, одним из них Минфин предлагал изменить норму закона в части обеспечения независимости аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и аудиторов при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности кредитных и страховых организаций.

Проект был направлен Минфином для публичного обсуждения всем СРО аудиторов, но они от обсуждения проекта воздержались. Тогда МЭРТ провел публичные консультации с аудиторскими организациями, а срок обсуждения был продлен. От двух организаций - ООО «Эрнст энд Янг» и ООО «БАУ-Консалт» - были получены отзывы. 

После проведения консультаций Минэкономразвития опубликовал отрицательное заключение на проект, и предложил разработчику (Минфину) доработать текст проекта, а используемые в нем определения сформулировать более точно и понятно.

Например, отмечает МЭРТ, понятие «свойствó» не определено российским законодательством, в том числе Семейным кодексом Российской Федерации и не имеет общепринятого значения при употреблении в деловом обороте. Другая формулировка - «не в соответствии с обычно применяемыми условиями» - также непонятна.

По мнению МЭРТ, отсутствие однозначной трактовки терминов может привести как к необоснованному ограничению прав аудиторской организации (индивидуального аудитора), так и к нарушению права на проведение независимой проверки либо к невыполнению обязанности по проведению обязательного независимого аудита, установленной статьей 5 закона № 307-ФЗ.

Кроме этого, разработчиком установлен неполный перечень случаев, при которых аудиторская организация, индивидуальный аудитор, аудитор не вправе проводить аудит в связи с нарушением принципа независимости. Перечень таких случаев необходимо расширить и конкретизировать либо предоставить право саморегулируемым организациям аудиторов определять их самостоятельно.

В итоге Минэкономразвития указал Минфину, что проект необходимо доработать.

Группа компаний "ИПП"
Группа компаний Институт проблем предпринимательства
ЧОУ "ИПП" входит
в Группу компаний
"Институт проблем предпринимательства"
Контакты
ЧОУ "Институт проблем предпринимательства"
190005, Санкт-Петербург,
ул. Егорова, д. 23а
Тел.: (812) 703-40-88,
тел.: (812) 703-40-89
эл. почта: [email protected]
Сайт: https://www.ippnou.ru


Поиск
Карта сайта | Контакты | Календарный план | Обратная связь
© 2001-2024, ЧОУ "ИПП" - курсы МСФО, семинары, мастер-классы
При цитировании ссылка на сайт ЧОУ "ИПП" обязательна.
Гудзик Ольга Владимировна,
генеральный директор ЧОУ «ИПП».
Страница сгенерирована за: 0.095 сек.
Яндекс.Метрика